Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-250/2014
Дело № 2-250/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 мая 2014 года
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Фоменко Г.В.
при секретаре Сафроновой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Першиной ФИО6 к Администрации Шебалинского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение
У С Т А Н О В И Л:
Першина О.С. обратились в суд с иском к Администрации Шебалинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в силу приватизации на <адрес> в <адрес> (далее по тексту решения спорная квартира).
В обоснование заявленных исковых требований указывают на то, что ДД.ММ.ГГГГ распоряжение директора совхоза «Шебалинский» её супругу ФИО4 была предоставлена <адрес>. С 1990 года она с супругом проживала в спорной квартире. ДД.ММ.ГГГГ супруг скончался. В 2013 году она обратилась в Администрацию Шебалинского сельсовета с просьбой приватизировать спорную квартиру, Администрация Шебалинского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ подписала договор приватизации. Однако отсутствие документов, подтверждающих принадлежность квартиры сельсовету препятствует ей в приобретении жилья в собственность в силу приватизации.
Просит признать за ней право собственности на <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Першиной О.С. -Дроздов К.Е. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание не явился представитель ответчика администрации Шебалинского сельсовета <адрес>, не явились представители третьих лиц МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес>», надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.
С учетом мнения истцов, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении недвижимого имущества.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность.
Из смысла закона вытекает, что право на приватизацию жилого помещения имеют лица, имеющие право пользования этим помещением и гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
В соответствии со ст. 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Статья 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд с согласия собственников, вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.
В соответствии со статьей 6 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Представленная по запросу суда архивная справка из архивного отдела администрации <адрес> содержит сведения о том, что ТОО «Сельскохозяйственное предприятие «Шебалинское» было реорганизовано в СХТ «Колхоз Шебалинский». СХТ «Колхоз Шебалинский» был ликвидирован на основании определения Арбитражного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № АОЗ-7049/03Б о завершении конкурсного производства и исключен из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно сообщению МУ «Комитет администрации по Управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям <адрес>» недвижимое имущество (<адрес>), расположенное по адресу: <адрес> в реестре объектов муниципальной собственности <адрес> не значится.
Согласно сведениям Главного управления имущественных отношений по<адрес> в реестре объектов краевой собственности <адрес> расположенная по адресу<адрес> не значится.
В соответствии с информацией, представленной суду ТУ Росимущества в<адрес> спорная квартира в реестрах объектов федеральной собственности не значится.
Согласно сообщению Бийского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по<адрес> по данным архива Бийского отделения <адрес> по адресу: <адрес> на техническом учете не состоит и сведения о принадлежности отсутствуют.
Суд приходит к выводу, что наличие права пользования у Першиной О.С. спорным жилым помещением нашло свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно статье 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопроса о приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Согласно сведениям Бийского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> сведения о принадлежности <адрес> в <адрес> отсутствуют.
Согласно сведениям Бийского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> объектов недвижимости на территории<адрес> за Першиной О.С. не зарегистрированы.
Судом установлено, что Першина О.С. в приватизации других жилых помещений на территории <адрес> за период с 1991 года по настоящее время участия не принимала.
В соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» Першина О.С. имеет право приобрести данное жилое помещение в собственность.
Таким образом, право у Першиной О.С. на участие в приватизации спорного жилого помещения нашло свое подтверждение в судебном заседании, что влечет возникновение права собственности на приватизируемое жилое помещение.
Суд признает <адрес>, расположенную по <адрес> в <адрес> общей долевой собственностью Першиной О.С.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Першиной ФИО7 к Администрации Шебалинского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.
Признать за Першиной ФИО8 право собственности на <адрес> в <адрес>.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ в помещении суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бийский районный суд.
Судья Г.В.Фоменко
