Решение от 16 января 2014 года №2-250/2014

Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 2-250/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-250/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    г. Артем Приморского края 16 января 2014 года
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе
 
    председательствующего судьи Левицкой Ж.В.
 
    при секретаре Подольской В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Бурковскому Р.В. о взыскании задолженности по кредиту,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Альфа-банк» обратился в суд с иском к Бурковскому Р.В. о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что 25.02.2013 между ними заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в афертно-акцептной форме на сумму 100000 руб. под 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12 числа каждого месяца в размере 3600 руб. Бурковский Р.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи и проценты по кредиту не вносит. Задолженность Бурковского Р.В. составляет 113101,99 руб., из них: просроченный основной долг 94899,33 руб., проценты 5162,24 руб., штрафы и неустойка 13040,42 руб. Просил взыскать с Бурковского Р.В. указанные суммы государственную пошлину в размере 3462,04 руб.
 
    Представитель ОАО «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Представитель по доверенности М. в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Бурковский Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судом в адрес ответчика направлялась судебная повестка. Согласно почтовой отметке, заказное письмо возвращено по истечении срока хранения. Таким образом, суд известил ответчика о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статей 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное конкретным лицам предложение, которое выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
 
    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    По делу установлено, что 25.02.2013 между ОАО «Альфа-банк» и Бурковским Р.В. заключено соглашение № …. о кредитовании на получение персонального кредита в афертно-акцептной форме на сумму 100000 руб. под 16,99 % годовых. на 36 месяцев с установленным размером ежемесячного платежа 3600 руб.
 
    ОАО «Альфа-банк» осуществил перечисление денежных средств в сумме 100000 руб. Бурковскому Р.В. по исполнение заключенного Соглашения.
 
    Согласно статей 809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    Статьей 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заёмщиком сроков возврата части займа.
 
    В соответствии со статьями 330-332 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
 
    Согласно п.5 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного (части уплаты основного долга) по кредиту, клиент уплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до 29.02.2012 года (включительно) составляет 1%, а с 01.03.2012- 2% от суммы несвоевременного погашения суммы основного долга ( части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга( части основного долга) по кредиту на счет банка. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, а части уплаты процентов клиент выплачивает банку неустойку.
 
    В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты процентов, клиент уплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до 29.02.2012 года (включительно) составляет 1%, а с 01.03.2012- 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты погашения задолженности по процентам на счет банка.
 
    Бурковский Р.В. не выполняет свои обязательства по Соглашению о кредитовании, задолженность до настоящего времени не погашена. Поэтому сумма задолженности в размере 113101,99 руб., в том числе: просроченный основной долг 94899,33 руб., проценты 5162,24 руб., штрафы и неустойка 13040,42 руб. подлежат взысканию с ответчика.
 
    Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование банка о взыскании с ответчика Бурковского Р.В. расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3462,04 руб., поскольку расходы подтверждены платежным поручением № … от 07.11.2013.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,
 
    р е ш и л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Бурковскому Р.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
 
    Взыскать с Бурковского Р.В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по кредиту в сумме 113101,99 руб., в том числе: основной долг 94899,33 руб., проценты 5162,24 руб., неустойка 13040,42 руб.
 
    Взыскать с Бурковского Р.В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3462,04 руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца через Артемовский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья (подпись) Ж.В. Левицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать