Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-250/2014
Дело №2-250/2014.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2014г. п. Хомутово
Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе судьи Бычковой Л.Н., при секретаре судебного заседания Киршонковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Кирьяшин П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Представитель ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилась в суд с иском указывая, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ Кирьяшин П.А. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на договоре. Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов. Согласно условий договора заемщик обязан ежемесячно до 25 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от обшей суммы задолженности. Ответчик обязательства по указанному
договору надлежащим образом не исполнил и по состоянию на 12.02.2014г. имеет задолженность <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимально платежа; <данные изъяты> руб. - штраф (фиксированная часть); <данные изъяты> руб. - штраф (процент от суммы задолженности). Просит суд взыскать с ответчика Кирьяшин П.А. задолженность в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца Топоркова Е.С., действующая по доверенности № от 23.12.2013г. не явилась, однако представила суду заявление, в котором просила провести судебное заседание, без её участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объёме, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Кирьяшин П.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил и не просил суд об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие. В материалах дела имеется справка администрации Суровского сельского поселения, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. ).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме
Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Из материалов дела следует, что 30.04.2013г. между истцом ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ответчиком Кирьяшин П.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты «Универсальная», что подтверждается Анкетой-заявлением на получение кредита наличными (л.д.6).
Данному кредиту был присвоен номер №, проценты за пользование кредитом составляли- 30 % годовых (л.д.7).
Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств на карту в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно условий договора заемщик обязан ежемесячно до 25 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от обшей суммы задолженности (л.д.8,10).
В соответствии с общими условиями и правилами предоставления банковских услуг Банк предлагает клиентам банковские карты, а также другие банковские услуги, указанные в заявлении Клиента. Надлежащим образом заполненное Заявление подписывается Клиентом, и таким образом Клиент выражает свое согласие на заключение договора о предоставлении кредита (п.2.1). Дата заключения договора является дата открытия карточного счета Клиенту (п.2.2). За пользованием кредита клиент уплачивает Банку проценты по ставке указанной в анкете-заявлении (п.6.6).
Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Таким образом, Кирьяшин П.А. добровольно вступил в договорные отношения с Банком, следовательно он принял на себя обязанность исполнять обязательства по кредиту.
Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждено выпиской Банка (л.д.8).
При заключении кредитного договора между сторонами были оговорены все условия договора, достигнуто соглашение по существенным условиям кредитного договора, о чём свидетельствуют подписи заёмщика и представителей банка в Анкете-заявлении на получение персонального кредита (л.д.6).
Из представленной выписки по счёту ответчика Кирьяшин П.А. по состоянию 12.02.2014г. установлено, что ответчик не исполнял свои обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом (л.д.4).
Как указано представителем истца и подтверждено расчётом задолженность ответчика по уплате основного долга составляет <данные изъяты> рублей и до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.
Таким образом, в условиях ненадлежащего исполнения клиентом своих обязанностей по погашению кредитной задолженности, кредитор вправе требовать от ответчика - клиента досрочного возврата всей суммы кредита и иных платежей.
В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако доказательств, опровергающих доводы истца, стороной ответчика суду не представлено.
В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств, и приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины, уплаченной при подаче иска. Размер расходов по оплате государственной пошлины подтверждён платёжным поручением (л.д.5).
Частью первой статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Кирьяшин П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Кирьяшин П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/х <адрес> в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей из них:
<данные изъяты> руб. - задолженность по кредиту;
<данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;
<данные изъяты> руб. - комиссия за несвоевременное внесение минимально платежа:
<данные изъяты> руб. - штраф (фиксированная часть);
<данные изъяты> руб. - штраф (процент от суммы задолженности).
Взыскать с Кирьяшин П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/х <адрес> в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Новодеревеньковский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения, кроме того на заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья Л.Н.Бычкова
