Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: 2-250/2014
Дело № 2-250/2014
Изг.ДД.ММ.ГГГГ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль
13 января 2014 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Петухова Р.В.,
при секретаре Соколове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Консалт ЛТД» к Каткову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Катковым А.А. заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ООО «Консалт ЛТД» заключен договор <данные изъяты> уступки прав требования, согласно которому цедент (ЗАО «Райффайзенбанк») уступает, а цессионарий (ООО «Консалт ЛТД») принимает права требования к физическим лицам (далее заемщики) по кредитным договорам, заключенным между цедентом, либо правопредшественником цедента – ОАО «Импэксбанк» и заемщиками, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам (права требования по договорам поручительства, по договорам залога в случае их наличия) и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам, в том числе, право на неуплаченные: основной долг, проценты, комиссии и штрафные санкции (при наличии последних), права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в кредитном договоре, права на возмещение судебных расходов, сведения о которых также приведены в приложении №1.
ООО «Консалт ЛТД» обратилось в суд с исковым заявлением к Каткову А.А. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ: основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, а также возврате государственной пошлины <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался исполнить свои обязательства в полном объеме, в том числе возвратить полученные по настоящему договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные настоящим договором.
Заемщик свои обязательства систематически не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору, ему начислены проценты, а также штраф за просрочку платежей. Неустойка составила <данные изъяты>, которая на основании ст. 333 ГК РФ самостоятельно снижена истцом до <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель ООО «Консалт ЛТД» по доверенности Уваров В.С. требования поддержал, пояснения дал согласно тексту заявления.
В судебное заседание Катков А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявку суду не сообщил.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Катковым А.А. заключен кредитный договор <данные изъяты> о предоставлении заемщику кредита в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Каткову А.А. кредит в оговоренной сумме и в установленные сроки, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Из заявления на кредит следует, что заемщик понимает и соглашается с заключением договора на основании, в том числе Общих Условий предоставления кредита, что подтверждается его подписью в заявлении (л.д.8-10).
В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, утвержденных руководителем ЗАО «Райффайзенбанк» ДД.ММ.ГГГГ клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договором, Общими условиями, в соответствии с Тарифами, которые являются неотъемлемой частью соответствующего договора (п. 2.4 Условий).
В силу п. 6.3.4 Условий заемщик обязан погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая суммы, начисленные банком за ведение счета и указанные в тарифах, суммы штрафов, начисленных в соответствии с п. 6.1.6 Общих условий, в сроки, установленные настоящими Общими условиями.
Пунктом 7.4 Общих условий предусмотрена ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора.
В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем в настоящее время у него образовалась задолженность по кредиту. Требование банка о досрочном возврате кредита ответчиком выполнено не было.
Таким образом, с Каткова А.А. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору, включая проценты и штраф.
Взыскивая задолженность по кредитному договору, суд руководствуется п. 8.7.2 Общих условий предоставления кредита, согласно которому Банк вправе передать любому иному лицу, а также заложить или иным образом распорядиться любыми своими правами по кредитному договору. Суд считает, что указанное условие согласуется с п. 51 постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», а также действующим гражданским законодательством. Указанное условие отражено в Общих условиях, согласовано сторонами, заемщиком принято, что подтверждается его подписью.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика ввиду удовлетворения требований истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт ЛТД» удовлетворить.
Взыскать с Каткова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Консалт ЛТД» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кировский районный суд г.Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля в течение месяца.
Судья Р.В.Петухов
