Решение от 28 января 2014 года №2-250/2014

Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 2-250/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-250/2014 « 28 » января 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
 
    в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,
 
    при секретаре Чистовой Ю.В.,
 
    с участием заявителя Савенковой Н.В., представителя заинтересованного лица – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Тракторозаводском районе г. Волгограда – Трофимовой Ю.С., представителя заинтересованного лица – отдела опеки и попечительства администрации Тракторозаводского района г. Волгограда – Захватошина Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде
 
    « 28 » января 2014 года
 
    гражданское дело по заявлению Савенковой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Савенкова Н.В. действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявления указала, что после смерти ФИО2 – матери несовершеннолетнего ФИО1 в отделении Пенсионного фонда Российской Федерации на ее счете остались средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе персонифицированного учета Пенсионного фонда РФ. Просит признать причину пропуска ФИО1 срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО2 уважительной и восстановить ему этот срок.
 
    Представители заинтересованных лиц – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Тракторозаводском районе г. Волгограда, Трофимова Ю.С., и отдела опеки и попечительства администрации Тракторозаводского района г. Волгограда – Захватошин Д.В., действующие на основании доверенности, в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявления Савенковой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1.
 
    Выслушав объяснения заявителя, представителей заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд признает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 12 ст. 9 Федерального закона №173-ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», - в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.
 
    Согласно п. 3 ст. 38 Федерального закона №111-ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», - выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.
 
    Судом установлено на основании свидетельства о рождении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения (л.д. 7), что его мать значится ФИО2.
 
    ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 умерла (л.д. 6).
 
    Постановлением главы администрации Тракторозаводского района г. Волгограда ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.8) Савенкова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, назначена опекуном над несовершеннолетним ФИО1
 
    Принимая во внимание изложенное, и то обстоятельство, что ФИО1, а также его законный представитель пропустили шестимесячный срок для обращения в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Тракторозаводском районе г. Волгограда с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершей ФИО2 по причине неосведомленности о сроке обращения, суд считает необходимым восстановить Савенковой Н.В., действующей в интересах ФИО1 срок для обращения в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Тракторозаводском районе г. Волгограда с указанным заявлением, ибо в ряду причин, связанных с личностью наследника, закон (ст. 205 ГК РФ) называет среди прочих и ту, которую суд признает уважительной в рассматриваемом деле – неграмотность заявителя. В данном случае юридическая неграмотность делает ФИО1 социально уязвимым во всех без исключения отношениях, в которое он вступает. Поэтому закон и признает неграмотность извинительным обстоятельством несовершения этим лицом в установленный срок необходимых для защиты своих прав и интересов действий.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Восстановить Савенковой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений его матери ФИО2, умершей ДАТА ИЗЪЯТА года.
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня провозглашения, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать