Решение от 24 марта 2014 года №2-250/2014

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-250/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-250/2014
 
Именем Российской Федерации
 
    24 марта 2014 года              г.Бокситогорск
 
    Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пименовой А.Г.,
 
    при секретаре Потемкиной А.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Гладкову С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
 
установил:
 
        Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
 
        В обоснование иска указано, что "дата" в соответствии с кредитным договором № №, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Гладковым С.Б., ответчику был предоставлен кредит на сумму 537968 руб. 59 коп. на срок до "дата" на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>.
 
        В целях обеспечения выданного кредита "дата" между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № №.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
 
    Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, условий договора, ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
 
    Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 575467 руб. 36 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 373573 руб. 98 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 1565 руб. 94 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 92180 руб. 63 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 41148 руб. 27 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 46109 руб. 80 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 20888 руб. 74 коп.
 
    В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 575467 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8954 руб. 67 коп.
 
    В судебное заседание истец – представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в отсутствие представителя, иск удовлетворить в полном объеме.
 
        Ответчик Гладков С.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений по иску не представил.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, "дата" в соответствии с кредитным договором № №, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Гладковым С.Б., ответчику был предоставлен кредит на сумму 537968 руб. 59 коп. на срок до "дата" на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>.
 
        В целях обеспечения выданного кредита "дата" между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № №.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
 
    Однако, как усматривается из выписки по лицевому счету ответчика, в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, условий договора, ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
 
    Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 575467 руб. 36 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 373573 руб. 98 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 1565 руб. 94 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 92180 руб. 63 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 41148 руб. 27 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 46109 руб. 80 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 20888 руб. 74 коп.
 
        В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в соответствии с п. 5.3.4 кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.
 
        В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика были нарушены принятые на себя обязательства по заключенному с истцом договору, в связи с чем истец несет убытки, а также принимая во внимание наличие у истца права на возмещение причиненных ему убытков предусмотренного ст.12 ГК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 575467 руб. 36 коп., размер которой полностью подтверждается представленными истцом документами, в том числе и расчетом задолженности, не оспаривается ответчиком, соответствует требованиям ст.15 ГК РФ и исключает возможность неосновательного обогащения со стороны истца.
 
    Истцом также заявлены требования к ответчику о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, при этом к материалам дела приложены соответствующее платежное поручение на сумму 8954 руб. 67 коп.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, а потому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
 
Решил:
 
        Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» – удовлетворить.
 
    Взыскать с Гладкову С.Б. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № № от "дата" в сумме 575467 руб. 36 коп., а также возврат государственной пошлины оплаченной при подаче иска в размере 8954 руб. 67 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.
 
    Решение в окончательной форме принято 24 марта 2014 года.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать