Решение от 25 июля 2014 года №2-250/2014

    Дело № 2-250/2014
 
    Поступило 25.06.2014г.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    25 июля 2014 года с. Кожевниково
 
    Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Дедовой В.А.,
 
    при секретаре Баталиной Н.Г.,
 
    с участием истца – Стрелкова М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стрелкова М.В. к Гельм Т.А. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Стрелков М.В. обратился в суд с иском к Гельм Т.А. о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ответчик заняла денежные средства в размере , затем заняла , о чем написала расписки и обязалась вернуть денежные средства.
 
    Стрелков М.В. просил взыскать долг в сумме , возврат государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере , в счет возмещения затрат за составление искового заявления , всего .
 
    В судебном заседании истец Стрелков М.В. иск поддержал полностью.
 
    Ответчик Гельм Т.А. уведомлена надлежащим образом, возражений не представила, о причинах неявки суд не известила.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает необходимым вынести заочное решение, в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Из требований ст. 810 ГК РФ вытекает, в том числе, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из расписки следует, что Гельм Т.А. получила в долг , обязалась до вернуть указанную сумму Стрелкову М.В. (л.д.9).
 
    Из расписки от видно, что Гельм Т.А. получила от истца в долг , обязалась вернуть указанную сумму до (л.д.8).
 
    Из претензионного письма от , полученного Гельм Т.А., следует, что истец предложил ответчику вернуть долг до .
 
    Ответчик в добровольном порядке долг не возместил.
 
    У суда не вызывает подлинность представленных расписок в части передачи займа на сумму , взысканию подлежит полностью.
 
    С ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, следует взыскать в пользу истца, возврат государственной пошлины за рассмотрение дела в суде.
 
    Согласно квитанции на оплату услуг адвоката видно, что Стрелков М.В. оплатил за составление искового заявления (л.д.11).
 
    Понесенные расходы в этой части суд признает разумными, они подлежат взысканию полностью.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.807,808,810 Гражданского кодекса РФ, ст. 233 -235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Стрелкова М.В. удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Гельм Татьяны Андреевны, родившейся в , в пользу Стрелкова М.В., рождения, по договорам займа от и долг в сумме , возврат государственной пошлины – , судебные расходы по составлению искового заявления – , всего .
 
    Заочное решение может быть обжаловано ответчиком Гельм Т.А. в Кожевниковский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения, сторонами - в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий В.А. Дедова
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .