Решение от 18 июня 2014 года №2-250/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-250/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

        Р Е Ш Е Н И Е
 
            Именем Российской Федерации
 
    18 июня 2014 года Черемховский районный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Роговой И.В.
 
    при секретаре Козловой Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-250/2014 по иску Кашменской Т.О. к Тучнолобову В.В о взыскании денежных средств,-
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Кашменская Т.О. обратилась в суд с иском к Тучнолобову В.В о взыскании денежных средств, в заявлении указала, что .... между Кашменской Т. О. и Тучнолобовым В.В был заключен договор займа, истец передал ответчику денежные средства в сумме ... рублей ...., а ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу указанную сумму займа в срок до ... года. Кашменская Т.О. исполнила свое обязательство по передаче суммы займа в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается распиской от .... Тучнолобов В.В своих обязательств по договору займа не исполнил, а именно: не осуществил возврат суммы займа в установленный договором срок, а потому истец требует взыскать с ответчика Тучнолобова В.В по договору займа ... рублей, а также судебные расходы на оплату госпошлины в сумме ... рублей ... копеек.
 
    Истец Кашменская Т.О. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Тучнолобов В.В исковые     требования Кашменской Т.О. о взыскании денежных средств в размере ... рублей признал в полном объеме.
 
    На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Судом установлено, что до настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.
 
    Суд в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не затрагивает права и законные интересы других лиц. Ответчик иск признает, возражений против заявленных исковых требований не заявляет, другие лица в исходе дела не заинтересованы. Ответчику разъяснены последствия признания иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,-
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать в пользу      Кашменской Т. О. с Тучнолобова В.В сумму долга по договору займа ... рублей ... копеек
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от ... г. И расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Черемховский районный суд в течение одного месяца.
 
    Судья:
 

Найдены 365 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «2-250/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 22 октября 2014 года №2-250/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Зимовниковского района Ростовской области
Решение от 21 октября 2014 года №2-250/2014
Принявший орган: Судебный участок Солтонского района Алтайского края
Решение от 20 октября 2014 года №2-250/2014
Принявший орган: Судебный участок Павловского района Ульяновской области
Решение от 16 октября 2014 года №2-250/2014
Принявший орган: Судебный участок Глазуновского района Орловской области
Решение от 02 октября 2014 года №2-250/2014
Принявший орган: Судебный участок Мезенского района
Решение от 25 сентября 2014 года №2-250/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Афанасьевского района
Решение от 17 сентября 2014 года №2-250/2014
Принявший орган: Судебный участок №16 Советского района Махачкалы
Решение от 16 сентября 2014 года №2-250/2014
Принявший орган: Ярковский районный суд (Тюменская область)
Решение от 11 сентября 2014 года №2-250/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 мирового судьи Петропавловского района Воронежской области
Решение от 10 сентября 2014 года №2-250/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 Аркадакского района Саратовской области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать