Решение от 27 февраля 2014 года №2-250/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Дульдурга                                                                       27 февраля 2014 года
 
    Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Эрдынеева Д.Б.,
 
    с участием заместителя прокурора Дульдургинского района Цыреновой Д.В.,
 
    представителя ответчика Щебеньковой Т.А., юриста сельского поселения «Дульдурга», действующей на основании прав по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Доржиевой О.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 250 / 2014 по заявлению прокурора Дульдургинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Дульдуга» об обязании провести открытый конкурс по выбору управляющей организации,
 
установил:
 
    Прокурор Дульдургинского района Забайкальского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным заявлением.
 
    В обоснование своего требования прокурор Дульдургинского района указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в деятельности организаций, осуществляющих управление жилищным фондом. В ходе проверки установлено, что в 2009 году созданы для производства капитального ремонта многоквартирных домов с использованием средств фонда содействия реформированию ЖКХ: ООО «<данные изъяты>» - дома по <адрес>; <адрес>; <адрес>; ТСЖ «<данные изъяты>» - дома по <адрес>.
 
    В настоящее время ООО «<данные изъяты>», ТСЖ <данные изъяты>» деятельность по управлению многоквартирными домами (далее по тексту МКД) не осуществляют, работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах не проводятся, договоры управления многоквартирными домами отсутствуют.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на общем собраний жильцов МКД по адресу: <адрес>, выбран способ управления МКД – непосредственное управление собственниками помещений в МКД.
 
    Однако, в настоящее время управление собственниками жилья фактически не осуществляется, собственники помещений в МКД не направили в уполномоченный орган исполнительной власти документы. Данный факт подтверждается объяснениями жильцов ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5.
 
    Органом местного самоуправления до настоящего времени не проведен открытый конкурс по выбору управляющей организации.
 
    Администрацией сельского поселения «Дульдурга» не осуществляются возложенные законом обязанности по проведению открытого конкурса по выбору управляющей организации.
 
    Данное обстоятельство влечет нарушение прав неопределенного круга лиц, в связи с тем, что в отсутствие управления помещениями МКД могут иметь место нарушения обязательных требований в области жилищных отношений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 45, 245 ГПК РФ, просит суд обязать администрацию сельского поселения «Дульдурга» провести открытый конкурс по выбору управляющей организации в течение 1 месяца после вступления решения в законную силу.
 
    В судебном заседании прокурор Цыренова Д.В. заявленное требование поддержала по основаниям указанным выше и просит суд требование удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Щебенькова Т.А. иск признала полностью.
 
    Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Частью 1 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, право ответчика признать иск, право сторон окончить дело мировым соглашением.
 
    Представитель ответчика иск признал в полном объеме.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного требование прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку признание представителем ответчика обстоятельств дела, положенных в обоснование иска, достаточно для принятия судебного решения.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ... в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск прокурора Дульдургинского района удовлетворить.
 
    Обязать администрацию сельского поселения «Дульдурга» провести открытый конкурс по выбору управляющей организации в течение 1 месяца после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Дульдургинский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья:                                    Д.Б. Эрдынеев