Определение от 07 апреля 2014 года №2-250/2014

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-250/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 2-250/2014 г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
«07» апреля 2014 г.                                                        ст. Старощербиновская
 
    Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего, судьи Довженко А.А.,
 
    при секретаре Коваленко Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кимлач К.Г. к Спирякову Г.П. о возмещении утраченного заработка,
 
установил:
 
    Кимлач К.Г. обратился в суд с иском к ответчику о возмещении утраченного заработка, указывая, что 14.09.2012 года Спиряков Г.П., управляя автомобилем <данные изъяты> №, допустил ДТП, в результате которого истцом были получены телесные повреждения. Приговором Щербиновского районного суда от 10.07.2013 года Спиряков Г.П. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Поскольку в связи с причиненными телесными повреждениями истец не смог работать, он просит суд взыскать в его пользу с ответчика в счет возмещения утраченного заработка сумму в размере 71330 рублей, а также государственную пошлину в размере 2940 рублей.
 
    В судебном заседании стороны попросили суд утвердить мировое соглашение, согласно которому:
 
    ответчик Спиряков Г.П. выплачивает истцу Кимлач К.Г. в счет полной компенсации утраченного заработка денежную сумму в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, а также вместе с обязательством выплатить 40000 рублей обязуется компенсировать судебные издержки в размере 2940 рублей оплаченной государственной пошлины;
 
    выплата производится следующим образом: возмещение судебных издержек, а также часть компенсации утраченного заработка в размере 10000 рублей выплачивается не позднее 10 апреля 2014 года, оставшаяся часть так же выплачивается равными долями по 10000 рублей соответственно не позднее 10 мая, 10 июня, 10 июля 2014 года.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, оглашены в судебном заседании и подписаны сторонами.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить заключенное мировое соглашение и производство по делу прекратить.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кимлач К.Г. и Спиряковым Г.П., по условиям которого:
 
    ответчик Спиряков Г.П. выплачивает истцу Кимлач К.Г. в счет полной компенсации утраченного заработка денежную сумму в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, а также вместе с обязательством выплатить 40000 рублей обязуется компенсировать судебные издержки в размере 2940 рублей оплаченной государственной пошлины;
 
    выплата производится следующим образом: возмещение судебных издержек, а также часть компенсации утраченного заработка в размере 10000 рублей выплачивается не позднее 10 апреля 2014 года, оставшаяся часть так же выплачивается равными долями по 10000 рублей соответственно не позднее 10 мая, 10 июня, 10 июля 2014 года.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд.
 
    Председательствующий
 
    Определение вступило в законную силу 23.04.2014года
 
        Согласовано
 
        Судья Щербиновского районного суда
 
        Довженко А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать