Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-250/2014
гражданское дело № 2-250/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Радищево 7 августа 2014 года
Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Гобузова Д.С.,
при секретаре Грачевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионова А*Н*, Родионовой Л*Д* к Азизовой Г*Р*, Открытому акционерному обществу «Деньги в помощь» о признании недействительным договора купли- продажи земельного участка и жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Родионов А.Н., Родионова Л.Д. обратились в суд с исковым заявлением к Азизовой Г.Р., ООО «Деньги в помощь» о признании недействительным договора купли- продажи земельного участка и жилого дома, об обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области снять ограничение права в виде ипотеки и выдать свидетельство о государственной регистрации права на долевую собственность на земельный участок и жилой дом, о взыскании судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.
В обоснование своих требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ между З*, действующей от имени истцов по доверенности и Азизовой Г.Р. был заключен договор купли- продажи земельного участка и жилого дома. Согласно данного договора З* от имени истцов продала Азизовой Г.Р. земельный участок, площадью 1000 кв.м. и одноэтажный жилой дом с принадлежностями, общей площадью 75,73 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Согласно п. 4 Договора ответчица обязалась уплатить деньги за проданные ей земельный участок и жилой дом за счет предоставляемого ей займа ООО «Деньги в помощь» в течение 15 дней. Ответчица до подписания договора купли- продажи ознакомилась с техническим состоянием жилого дома и претензий к земельному участку и жилому дому не имела. Впоследствии ответчица отказалась оплатить по договору купли- продажи деньги и до настоящего времени не оплатила стоимость земельного участка и жилого дома. Азизова Г.Р. изъявила желание расторгнуть договор купли- продажи. ДД.ММ.ГГГГ между представителем истцов З* и А*Г*Р* было составлено соглашение о добровольном расторжении договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, но в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области им отказали в расторжении договора купли- продажи, ссылаясь на то, что имеются ограничения права в виде ипотеки по закону.
В судебное заседание истцы Родионов А.Н. и Родионова Л.Д. от исковых требований отказались в полном объеме, просили производство по делу прекратить.
Ответчица Азизова Г.Р. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, однако о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Представители ответчика – ООО «Деньги в помощь» в судебное заседание, назначенное на 07.08.2014, не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. От директора ООО «Деньги в помощь» К* поступило письменное заявление, где она просила рассмотреть дело без участия представителя ООО «Деньги в помощь».
Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, в судебное заедание также не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Судом, с учетом мнения истцов Родионова А.Н. и Родионовой Л.Д., определено рассмотреть дело в отсутствии ответчицы Азизовой Г.Р., представителей ООО «Деньги в помощь», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истцов Родионова А.Н. и Родионовой Л.Д. от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае принятия отказа от иска судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
По настоящему делу суд принимает отказ истцов Родионова А.Н. и Родионовой Л.Д. от иска, поскольку это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Родионова А*Н* и Родионовой Л*Д* от исковых требований к Азизовой Г*Р*, Открытому акционерному обществу «Деньги в помощь» о признании недействительным договора купли- продажи земельного участка и жилого дома.
Производство по делу прекратить
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение пятнадцати дней.
Судья Д.С.Гобузов
