Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-250/2013г.
Дело № 2-250/2013г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2013 года с.Глинка
Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Ероховой С.В.,
при секретаре Соловьевой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец - ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, где в обоснование требований сослался на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между Банком в лице Смоленского отделения № и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, и выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей. Согласно условий кредитного договора, а так же положений п.1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Заемщиком ФИО2 систематически нарушаются условия кредитного договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которую заемщик уклоняется выплачивать. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика составляет <данные изъяты> руб. 22 коп., из которых: <данные изъяты> руб. 14 коп. - неустойка по просроченным процентам; <данные изъяты> руб. 06 коп. - неустойка за просроченную ссуду; <данные изъяты> руб. 95 коп. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. 07 коп. - просроченная ссуда. В связи с неисполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору, являющихся существенными, истец просил расторгнуть кредитный договор с ответчиком и взыскать с него в его пользу указанную задолженность, а так же уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. 62 коп.
В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д.2).
Ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещена, в суд не явилась и своего представителя в суд не направила, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие либо отложении дела слушанием не заявляла.
Суд, с учетом письменного согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. с условием уплаты 17 % годовых на срок 60 месяцев, то есть с учловием возвращения суммы кредита до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (л.д. 4-10).
Согласно условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком:
- кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п.4.2.3),
- при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3).
В нарушение указанного кредитного договора заёмщиком ФИО2 допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем ей Банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, от исполнения которого ответчик уклонилась, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней сложилась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из них: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.
Установленные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе: 1) исковым заявлением (л.д.2), 2) копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с прилагожением №- Графиком платежей (л.д. 4-10); 3) копией заявления заёмщика ФИО2, 4)копией распорядительной надписи о зачислении ФИО2 на счет по вкладу в счет предоставления кредимта <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ, 6) копией требования о досрочном возврате суммы кредита, погашении задолженности и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14), 7) расчетом задолженности (л.д.15-18).
Расчет заявленной к взысканию суммы задолженности, в том числе суммы неустойки за нарушение обязательства, подтвержден расчетом истца, который ответчиком не оспорен. Доказательств в подтверждение отсутствия своей вины в нарушении обязательств по договору ответчика суду не представил. Несоразмерность исчисленной неустойки последствиям нарушения обязательства суд не усматривает.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Учитывая установленные обстоятельства, в том числе нарушение заёмщиком ФИО2 существенных условий договора, суд признает исковые требования законными и обоснованными.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО «Сбербанк России».
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля 22 копейки (в том числе - <данные изъяты> рубля 07 копеек -просроченная ссуда; 20 925 <данные изъяты> рублей 95 копеек - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей 14 копеек - неустойка по просроченным процентам; <данные изъяты> рублей 06 копеек - неустойка по просроченной ссуде),, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля 62 копейки.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего заочного решения подать в Ельнинский районный суд Смоленской области заявление об отмене данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения судом определения об отказе в его удовлетворении.
Председательствующий С.В. Ерохова
