Определение от 26 сентября 2013 года №2-250/2013г.

    Дело № 2-250/2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Торопец 26 сентября 2013 года
 
    Торопецкий районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Смирновой В.А.,
 
    при секретаре Ермолаевой С.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области к Степановой Т. В. о взыскании недоимки по земельному налогу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области обратилась в суд с иском к Степановой Т.В. о взыскании недоимки по земельному налогу, просит взыскать со Степановой Т. В. недоимку по земельному налогу за 2009-2011 года в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    Истец мотивирует свои требования тем, что в соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (п. 3 ст. 48 НК РФ). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка Торопецкого района Тверской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание со Степановой Т. В. недоимки по земельному налогу за 2009-2011 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копееек. Определением судьи от 01 августа 2013 года судебный приказ, вынесенный в отношении должника, отменен.
 
    В соответствии с налоговым уведомлением № Степановой Т. В. был начислен и предложен к уплате земельный налог за 2009-2011 года по сроку уплаты 01 ноября 2012 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (с учетом имевшейся переплаты по налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки) за земельные участки, расположенные по следующим адресам:- <адрес>, участок № (кадастровый номер №);
 
    - <адрес> (кадастровый номер №);
 
    - <адрес> (кадастровый номер №).
 
    Вышеуказанное налоговое уведомление было направлено в адрес налогоплательщика согласно списку № и считается полученным на шестой день с момента отправки по почте (ст. 52 НК РФ).
 
    Поскольку земельный налог не был уплачен, Степановой Т. В. было направлено требование № на уплату налога в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по сроку 01 ноября 2012 года согласно списку №. В силу п.6 ст.69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
    МИФНС России № 6 по Тверской области представила в суд ходатайство об отказе от иска, поскольку ответчиком Степановой Т.В. полностью добровольно уплачена недоимка по земельному налогу, просит суд прекратить производство по делу.
 
    Факт погашения недоимки по земельному налогу подтверждается представленной Степановой Т.В. квитанцией об оплате от 16 сентября 2013 года, согласно которой ею оплачена недоимка по земельному налогу в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Отказ от иска выражен в заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам гражданского дела.
 
    Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ гражданское дело подлежит прекращению в случае отказа истца от иска и принятии отказа судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области от иска к Степановой Т. В. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-250/2013 года прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей частной жалобы в пятнадцатидневный срок через Торопецкий районный суд Тверской области.
 
    Председательствующий В.А. Смирнова