Решение от 26 апреля 2013 года №2-250/2013

    Дело № 2-250/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
п. Ныроб 26 апреля 2013 года
 
    Чердынский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Крутских С.В.,
 
    с участием старшего помощника Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО7,
 
    заинтересованного лица ФИО3,
 
    представителя ФКУ ОИК-11 ФИО2 по<адрес> ФИО5,
 
    при секретаре Поповой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ОИК-11 ФИО2 по<адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3,
 
    У с т а н о в и л:
 
    Начальник ФКУ ОИК-11 ФИО2 по<адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, указав, что последний осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом Р. Мордовия по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что осужденный в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем режима содержания, просит установить ФИО3 ограничение в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток; выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ОИК-11 заявление поддержал в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании с заявлением об установлении в отношении него административного надзора не согласен в полном объеме, так как считает, что все постановления, в том числе и о наложении взысканий и о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, незаконны.
 
    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, поддержавшего заявление, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
 
    Согласно п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы, признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором <адрес> районного суда Р. Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Преступление, предусмотренное п. «А» ч. 2 ст. 166 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, и в настоящее время судимость за указанное преступление не погашена. ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации ФКУ ОИК-11 ФИО2 по<адрес> ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Из представленной справки-характеристики следует, что за период отбывания наказания ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, к труду относится негативно, разовые поручения выполняет не всегда, от работ по благоустройству территории ИУ уклоняется, правила внутреннего распорядка не соблюдает, от воспитательных мероприятий уклоняется, реагирует на них неправильно.
 
    Изучив представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что все взыскания осужденному наложены законно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому ФИО3 обоснованно в соответствии со ст. 116 УИК РФ администрацией колонии признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 на основании п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6.04.2011 года сроком на два года, установив ему ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания и в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23:00 часов до 6:00 часов. В удовлетворения требований об установлении административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории отказать, поскольку требования администрации ФКУ ИК-11 не конкретизированы.
 
    Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Заявление начальника ФКУ ОИК-11 ФИО2 по<адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.
 
    Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на два года, установив ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23:00 часов до 6:00 часов.
 
    В удовлетворении требования об установления ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.
 
    Председательствующий: С.В. Крутских