Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-250/2013
Дело № 2-250/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2013 года г. Облучье
Облученский районный суд ЕАО в составе:
судьи Никитченко А.А.,
при секретаре Саяпиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Карасеву Евгению Дмитриевичу о взыскании долга по кредиту, -
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество (далее – ОАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Карасеву Е.Д. о взыскании долга по кредиту. Требования мотивировали тем, что Биробиджанское отделение № 4157 Сбербанка России, приняв от Карасева Дмитрия Валерьевича заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдало ему международную карту Visa classic, номер карты 4276017000540362, с лимитом разрешенного кредита в размере 30 000 рублей. Согласно Условиям выпуска и обслуживания карт Сбербанка России, которые являются неотъемлемой частью заявления клиента, Держателем карты является лицо, имя которого указано на лицевой стороне карты, образец подписи которого имеется на её оборотной стороне, и получившее право на пользование картой (п. 1.3 Условий). Пунктом 3.10 Условий определено, что датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. 16.09.2011 Карасев Дмитрий Валерьевич скончался. На дату смерти обязательство по выплате долга по кредиту Держателем карты исполнении не было. Общая задолженность составляет 29 121 руб. 16 коп., из них: просроченный основной долг – 25 685 руб. 40 коп., просроченные проценты – 3 435 руб. 76 коп. Поскольку обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно с личностью должника не связаны и допускают правопреемство, названные обязательства в порядке универсального правопреемства переходят к наследникам умершего. Потенциальным наследником Карасева Дмитрия Валерьевича является его сын Карасев Евгений Дмитриевич. В адрес ответчика, как потенциального наследника, было направлено предложение оплатить кредит, однако все предложения оставлены без внимания. По имеющимся данным, Карасеву Д.В. принадлежала недвижимость по адресу: г. Облучье, ул. Братьев Завадских, д. 21, в которой после смерти Карасева Д.В. проживает его сын Карасев Е.Д.. Подтверждением этого является получение им уведомления потенциального наследника, направленное Сбербанком для урегулирования задолженности. Просят суд взыскать с Карасева Евгения Дмитриевича (как с наследника, фактически принявшего наследство Карасева Дмитрия Валерьевича) в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму долга по кредиту в размере 29 121 руб. 16 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 1 073 руб. 63 коп..
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление.
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Карасев Е.Д. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что наследство после смерти отца не принимал, вместе с ним не проживал, а зарегистрирован и проживает с детства со своей бабушкой по адресу: г. Облучье, ул. Гаражная, д.22, кв.2. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство он не обращался, никаких вещей отца после его смерти не брал, его имуществом не распоряжался, поскольку никакого имущества - движимого или недвижимого, у отца не было, в связи с чем считает, что не несет ответственности по его долгам и просит в иске отказать.
Заслушав объяснения ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела установлено, что на основании заявления Карасева Д.В., 21.06.1972 года рождения, от 06.12.2010, Биробиджанским отделением Сбербанка России № 4157 на его имя была выдана кредитная карта Visa classic, с лимитом разрешенного кредита в размере 30 000 рублей и процентной ставкой по кредиту в размере 19 % годовых.
Согласно свидетельству о смерти I-ТВ № 538924 от 21.09.2011 Карасев Д.В., 21.06.1972 года рождения, умер 16.09.2011 в г. Облучье ЕАО.
На дату смерти Карасева Д.В. задолженность по указанной кредитной карте составила 29 121 руб. 16 коп, что подтверждается расчетом, представленным истцом.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследственного имущества после смерти Карасева Д.В. судом не установлено, что подтверждается материалами дела. Кроме того, отсутствуют наследники, принявшие наследство, что подтверждается материалами наследственного дела № 155/2011 к имуществу Карасева Д.В., умершего 16.09.2011, открытого нотариусом Облученского нотариального округа ЕАО Хомяковым Д.С., из которого следует, что оно было открыто на основании извещения ОАО «Сбербанк России» от 02.12.2011 № 1262 о наличии обязательств наследодателя по выплате кредита, заявления от наследников о принятии наследства в наследственном деле отсутствуют.
В свидетельстве о рождении I-ТВ № 517786 указано, что Карасев Е.Д. родился 02.04.1991 в г. Облучье, его отцом является Карасев Д.В., матерью – Карасева С.Н.
В соответствии с копией паспорта Карасева Д.В., 21.06.1972 года рождения, он был зарегистрирован по ул. Братьев Завадских, д.21 в г. Облучье Облученского района ЕАО.
Из справки отдела адресно-справочной работы ОФМС по ЕАО от 12.04.2013 следует, что Карасев Е.Д., 02.04.1991 года рождения, зарегистрирован по адресу: г. Облучье, ул. Гаражная, д.22, кв.2 с 07.12.2006 по настоящее время, что подтверждается также справкой о составе семьи от 30.04.2013.
Согласно договору социального найма жилого помещения, заключенному между МО «Облученский район» и Петровой В.Н. 30.11.2006, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется член ее семьи – Карасев Е.Д. (внук), 1991 года рождения.
Свидетель Филимонова Н.Н. в судебном заседании также подтвердила, что с детства Карасев Е.Д. проживал у своей бабушки Петровой В.Н. по адресу: г. Облучье, ул. Гаражная, д.22, кв.2, которую назначили опекуном после смерти его матери, с отцом он не встречался и не общался, поэтому и никакое наследство после его смерти не принимал.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В статьей 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства и действия наследника, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, он считается принявшим наследство.
В судебном заседании из материалов дела, пояснений ответчика и показаний свидетеля с достоверностью установлено, что ответчик Карасев Е.Д. после смерти отца – Карасева Д.В. наследство не принимал, следовательно, на него не может быть возложена обязанность по оплате долгов наследодателя в силу ст. 1175 ГК РФ.
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск ОАО «Сбербанк России» не подлежит удовлетворению.
Поскольку не усматривается оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика суммы долга, то необоснованным является и требование о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 819, 1153, 1175 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Карасеву Евгению Дмитриевичу о взыскании долга по кредиту – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Никитченко
Мотивированное решение изготовлено 24.05.2013
Судья А.А. Никитченко
