Решение от 09 апреля 2013 года №2-250/2013

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    09 апреля 2013 года г. Ижевск Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска Овсейко Н.Н. при секретаре Останиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> к Корнилову <ФИО1> о взыскании задолженности по страховым взносам (недоимки) и пени,У С Т А Н О В И Л:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> (государственное учреждение) в городе <АДРЕС> (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к Корнилову В.И. (далее ответчик)  о взыскании задолженности по страховым взносам (недоимки) и пени <ДАТА> год в размере 30056,41 руб.
 
    В исковом заявлении истец указал место жительства ответчика по адресу: <АДРЕС>В судебном заседании установлено, что ответчик Корнилов В.И. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>  с <ДАТА2> 
 
    Представитель истца <ФИО2>, действующий на основании доверенности, в  судебном заседании возражал против направления дела по подсудности по месту регистрации ответчика.
 
    Ответчик Корнилов В.И. в судебноезаседание не явился, был  надлежащим образом извещен  о дате и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.  
 
    На основании ст.27 Конституции РФ  каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
 
    На основании ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, подсудности которых оно отнесено законом.
 
     В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ  суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 
 
    Согласно ст. 4 ФЗ «О мировых судьях» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
      Учитывая, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности,  мировой судья считает, что данное дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности  мировому судье   соответствующего судебного участка  <АДРЕС> района г.Ижевска, по месту  жительства ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.224- 225 ГПК РФ, мировой судья
 
                                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                Передать по подсудности гражданское дело № 2-250/13 по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> (государственное учреждение) в городе <АДРЕС> к Корнилову <ФИО1> о взыскании задолженности по страховым взносам (недоимки) и пени,  для рассмотрения по существу мировому судье  соответствующего судебного участка <АДРЕС> района г.Ижевска Удмуртской Республики.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью. Мировой судья Н.Н.Овсейко