Решение от 21 мая 2013 года №2-250/2013

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    21 мая 2013 года г.Красный Кут Мировой судья судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области Ситникова Ю.М., при секретаре Мутиной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>к     Белопаховой  <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
 
 
установил:
 
 
         <АДРЕС>   обратилось в суд с иском к   Белопаховой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности  за потребленный природный газ,  мотивируя свои требования тем, что   с  <ДАТА2> поставщиком природного газа является <ОБЕЗЛИЧЕНО>    <ОБЕЗЛИЧЕНО>оказывало услуги  по обеспечению природным газом  население, поставляло гражданам-абонентам природный газ.  Ответчик   Белопахова Л.И. является абонентом <ОБЕЗЛИЧЕНО> пользующимся поставляемым  ей  природным газом. За период с  <ДАТА3> по <ДАТА4> у ответчика образовалась задолженность за потребленный природный газ  в сумме 2640 рублей 77 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика  Белопаховой Л.И. и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в  размере   400 рублей, а всего 3040 рублей 77 копеек.
 
         В судебном заседании представитель истца по доверенности  <ФИО1> поддержал исковые требования в полном объеме и пояснил, что с  <ДАТА2> поставщиком природного газа является <ОБЕЗЛИЧЕНО>    <ОБЕЗЛИЧЕНО>оказывало услуги  по обеспечению природным газом  население, поставляло гражданам-абонентам природный газ.  Ответчик   Белопахова Л.И. является абонентом <ОБЕЗЛИЧЕНО> пользующимся поставляемым  ей  природным газом. За период с  <ДАТА3> по <ДАТА4> у ответчика образовалась задолженность за потребленный природный газ  в сумме 2640 рублей 77 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика  Белопаховой Л.И. и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в  размере   400 рублей, а всего  3040 рублей 77 копеек.
 
         Ответчик   Белопахова Л.И. в судебное заседание не явилась. Согласно записи акта о смерти <НОМЕР>, Белопахова <ОБЕЗЛИЧЕНО> умерла  <ДАТА5>  
 
         Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
         Согласно п.1 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
 
         Как следует из материалов дела,  Белопахова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА6> рождения, умерла  <ДАТА5>
 
           Истец обратился в суд с вышеуказанным иском тогда, когда  правоспособность ответчика на момент принятия искового заявления к производству мирового судьи по существу была прекращена в связи с его смертью, кроме того,  истец просит взыскать с ответчика Белопаховой Л.И. задолженность за период с   <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 2640 рублей 77 копеек, т.е. задолженность,  образовавшуюся после ее смерти.
 
         В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
         Поэтому суд считает необходимым  производство по делу по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>к    Белопаховой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ прекратить  в силу абзаца 7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ,  согласно которому суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Разъяснить право истца на  обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ).
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224, 225  Гражданского процессуального Кодекса  РФ,
 
определил:
 
         Производство по делу по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>к    Белопаховой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ  прекратить. 
 
         Определение может быть обжаловано в Краснокутский районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья: (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья:                                                                 Ю.М. Ситникова