Решение от 03 апреля 2013 года №2-250/2013

Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 2-250/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-250/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Славгород 03 апреля 2013 г.
 
    Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Витько В.В.,
 
    с участием помощника Славгородского межрайонного прокурора Хижняк О.Е.,
 
    представителя заявителя Шумского И.И., заинтересованного лица Моора Д.В.,
 
    при секретаре Шевченко Е.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению временно исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Славгородский» Горбунова С.В. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении МООРА ФИО9, родившегося <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Временно исполняющий обязанности начальника МО МВД России «Славгородский» Горбунов С.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Моора Д.В. с установлением следующих ограничений:
 
    - являться на регистрацию в МО МВД России «Славгородский» (по месту жительства) четыре раза в месяц;
 
    - без уведомления МО МВД России «Славгородский», осуществляющего административный надзор, не выходить за пределы жилого помещения по месту жительства (места пребывания) в ночное время зима-весна с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, лето-осень с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
 
    - не менять место жительства без уведомления ОВД, осуществляющего административный надзор, не выезжать за пределы (населенного пункта) без маршрутного листа и уведомления ОВД, осуществляющего административный надзор;
 
    - зарегистрироваться в Центре занятости населения по месту жительства либо трудоустроиться;
 
    - не появляться в общественных местах в состоянии опьянения;
 
    - не посещать места проведения спортивно-массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.
 
    В обоснование своих требований указал, что Моор Д.В. осужден за тяжкое преступление, после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Представитель МО МВД России «Славгородский» Шумский И.И. поддержал заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Моора Д.В., сославшись на доводы указанные в заявлении.
 
    Моор Д.В. в судебном заседании не возражал против установления над ним административного надзора.
 
    Прокурор Хижняк О.Е. просила заявление об установлении административного надзора удовлетворить частично, полагая, что часть ограничений, которые просит установить орган полиции в отношении Моора Д.В., не предусмотрены ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре, хотя данный перечень является исчерпывающим.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.
 
    В соответствии со ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных части 3 настоящего Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии со ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости при досрочном освобождении от отбывания наказания исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
 
    В соответствии со ст. 4 вышеназванного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    4. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.
 
    В соответствии со ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении:
 
    1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    
Как следует из материалов дела, 12 марта 2007 г. Моор Д.В. осужден приговором районного суда Немецкого национального района Алтайского края по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору районного суда Немецкого национального района Алтайского края, которым он был осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ от 14 апреля 2007 года, то есть за совершение преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Согласно постановлению Калманского районного суда Алтайского края от 30 декабря 2008 г. Моор Д.В. освобожден из мест лишения свободы 12 января 2009 г. условно-досрочно в части неотбытой меры наказания сроком 1 год 05 месяцев 11 дней. Условно-досрочное освобождение в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ не отменялось.
 
    Установлено, что дважды в течение 2013 года, 18 февраля и 19 февраля 2013 года, Моор Д.В, имея непогашенную судимость по приговору от 12 марта 2007 г. подвергался административному наказанию в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, суд считает, что в отношении Моора Д.В. следует установить административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с учетом совершенного им тяжкого преступления при непогашенной судимости.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Согласно характеристике участкового уполномоченного Моор Д.В. характеризуется удовлетворительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Учитывая изложенное, суд находит заявление органа внутренних дел подлежащим удовлетворению частично.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст.ст.261.7-261.8 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление временно исполняющего обязанности начальника полиции МО МВД России «Славгородский» Горбунова С.В. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении МООРА ФИО10 удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении МООРА ФИО11 административный надзор сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, срок которого исчислять со дня вынесения решения.
 
    Установить в отношении МООРА ФИО12 на время административного надзора следующие ограничения:
 
    - являться на регистрацию в МО МВД России «Славгородский» (по месту жительства) четыре раза в месяц;
 
    - без уведомления МО МВД России «Славгородский», осуществляющего административный надзор, не выходить за пределы жилого помещения по месту жительства (места пребывания) в ночное время зима-весна с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, лето-осень с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
 
    - не посещать места проведения спортивно-массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
Председательствующий В.В. Витько
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать