Решение от 06 июня 2013 года №2-250/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-250/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
 
Р Е Ш Е Н И Е                                      
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
6 июня 2013 года                                                                   п. Волоконовка                                                                             
 
           
 
            Мировой суд Волоконовского района Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи  судебного участка № 2  А.Т.Тупикина,   
 
                  с участием:
 
    представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Волоконовском районе Белгородской области Г.К. Степовой (доверенность от  <ДАТА2>),
 
    ответчика В.П. Исаковой,
 
          при секретаре  Л.А. Капустиной
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Волоконовском районе Белгородской области к Исаковой В.П. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное  страхование и обязательное медицинское страхование
 
 
                                                                      УСТАНОВИЛ:
 
            С 1 января 2010 г. за Пенсионным фондом Российской Федерации закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
 
            Исакова В.П. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 20.11.2011 г. и своевременно и в полном объеме не уплатила страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
 
            Дело инициировано иском Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения)  - далее сокращенно - УПФ РФ к ответчику Исаковой В.П. о взыскании задолженности по страховым взносам за 2012 г. за период с 01.01.2012 г. по 20.11.2011 г. которая составила:
 
    -на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.,   
 
    -на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть  пенсии <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.,
 
    - на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
              сумма пеней, начисленных должнику за несвоевременную уплату страховых взносов в 2012 г. составила:
 
    - пени на страховые взносы на ОПС на СЧ  пенсии - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.,
 
    -пени на страховые взносы на ОПС на НЧ пенсии - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.,
 
    -пени на страховые взносы в ФФОМС - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.,
 
    -пени на страховые взносы ТФОМС - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. 
 
             Общая сумма долга по страховым взносам и пени составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
 
             В судебном заседании представитель истца Степовая Г.К. исковые требования полностью поддержала.  Суду пояснила следующее:  индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов, в соответствие с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212 - ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - ФЗ).  В соответствие с п.п. 1,2 ст. 18 указанного закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки  по страховым взносам в порядке, предусмотренном ФЗ.  Ст. 13 ФЗ  определяет стоимость страхового года и согласно п. 2 указанной статьи, стоимость страхового года определяется как  произведение минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом,  на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы и тарифа страховых взносов в соответствующий внебюджетный фонд, установленного ч.2 ст. 12 настоящего ФЗ, увеличенное в 12 раз.
 
           В соответствие с п. 1 ст. 14 ФЗ плательщики    страховых взносов указанные в п. 2 ч. 1 ст. 6 настоящего ФЗ, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ  и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
           Согласно п. 1 ст. 57 ФЗ  утверждены тарифы страховых взносов в 2012 г. для всех плательщиков страховых взносов, за исключением плательщиков страховых взносов, указанных в ч. 2 настоящей статьи, применяются следующие тарифы страховых взносов:
 
    1) Пенсионный фонд   Российской Федерации - 26%
 
    2) Фонд социального страхования Российской Федерации - 2,9 %
 
    3) Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 5,1 %
 
           Стоимость страхового года на ОПС определяется:
 
    -мин. оплата труда (на начало года <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.)  х  на тариф страховых взносов на ОПС  х  12
 
           Стоимость страхового года на ОМС определяется:
 
    -мин. оплата труда (на начало года <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.)  х  на тариф страховых взносов на ОМС  х  12
 
          В связи с прекращением ответчиком деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и  невыполнением обязанностей по уплате страховых взносов, общая сумма долга Исаковой В.П.   по страховым взносам и пени составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейку.
 
 
                Ответчик Исакова В.П.  заявила суду о том, что  исковые требования она считает законными и обоснованными  и  обратилась к суду с письменным заявлением о добровольном полном признании иска.
 
 
               Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам,  мировой суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Ответчику понятно,  что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно, без чьего-либо принуждения.
 
                Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает  прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
                В соответствии со ст. 103  ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.  Таким образом, государственная пошлина, от уплаты которой истец   освобожден на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ,  подлежит взысканию с ответчика.
 
                  Руководствуясь ст. ст.  39, 173, 194-199 ГПК РФ,  мировой суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
              Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Волоконовском районе Белгородской области к Исаковой В.П. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное  страхование и обязательное медицинское страхование - признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
 
                Обязать  Исакову В.П. уплатить в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Волоконовском районе Белгородской области задолженность по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.; на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.; пени на страховые взносы на ОПС на СЧ пенсии <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.; пени на страховые взносы на ОПС на НЧ пенсии <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.; пени на страховые взносы в ФФОМС  - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.;  пени на страховые взносы в ТФОМС  - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
 
                Обязать  Исакову В.П. уплатить в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (Четыреста) рублей.
 
 
               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волоконовский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
 
 
 
Мировой судья                                                              А.Т. Тупикин
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать