Определение от 29 марта 2013 года №2-250/2013

Дата принятия: 29 марта 2013г.
Номер документа: 2-250/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
    р.п. Кантемировка 29 марта 2013 года
 
    Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Грибченко Е.Д.,
 
    при секретаре Кривенда М.А.,
 
    с участием ответчика Гребеникова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Гребеникову А.А. по кредитному договору № 676671-ф от 26.09.2009 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору № 676671-ф от 26.09.2009 года в размере 118595 руб. 79 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 3 571 руб. 92 коп. (л.д. 4-5).
 
    Определением суда от 11.03.2013 года гражданское дело было назначено к судебному разбирательству на 29.03.2013 года (л.д. 3).
 
    В судебное заседание истец не явился по уважительным причинам, заявил письменное ходатайство об отказе от иска в связи с тем, что ответчик добровольно погасил образовавшуюся задолженность по кредитному договору. Последствия отказа от иска и принятие его судом истцу известны, что подтверждается письменным ходатайством истца об отказе от иска, адресованным суду и приобщенным к материалам дела (л.д. 49).
 
    В судебном заседании ответчик Гребеников А.А. исковые требования истца признал, представил суду квитанции об уплате образовавшейся задолженности по кредитному договору и госпошлины, против прекращения производства по делу не возражал, что подтверждается его письменным заявлением (л.д. 51-53).
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Обсудив распорядительное действие истца, отказавшегося от иска в связи с добровольной уплатой ответчиком образовавшейся задолженности по кредитному договору в сумме 118595 руб. 79 коп. (л.д. 53), и изучив материалы дела, суд находит, что отказ истца от иска в силу части второй статьи 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен истцом добровольно. Последствия отказа от иска и принятие его судом, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, истцу известны, что подтверждается его письменным ходатайством об отказе от иска (л.д. 49).
 
    В связи с чем,судом принимается отказ истца от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом является основанием прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять от истца - ООО «РУСФИНАНС БАНК» отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-250/2013 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Гребеникову А.А. по кредитному договору № 676671-ф от 26.09.2009 года прекратить.
 
    Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья Грибченко Е.Д.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать