Определение от 30 августа 2013 года №2-250/2013

Дата принятия: 30 августа 2013г.
Номер документа: 2-250/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-250/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    30 августа 2013 года с. Ребриха
 
    Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Юдакова А.В., при секретаре Мелеховой О.Н., с участием представителя истца Тройнина В.В. Чаплыгина В.И., представителя Отдела судебных приставов Ребрихинского района УФССП по Алтайскому краю Дергача Р.Е., представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю Кирилова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тройнина В.В. к Отделу судебных приставов Ребрихинского района УФССП по Алтайскому краю об освобождении имущества от ареста,
 
                        у с т а н о в и л:
 
    Тройнин В.В. обратился в суд с иском к Отделу судебных приставов Ребрихинского района УФССП по Алтайскому краю об освобождении имуществаот ареста.
 
    В судебном заседании представитель истца Чаплыгин В.И. отказался от иска.
 
    Представителю истца судом разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 39 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
        Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска к Отделу судебных приставов Ребрихинского района УФССП по Алтайскому краю об освобождении имущества от ареста.
 
    В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу из федерального бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> в связи с прекращением производства по делу.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
        Принять отказ представителя истца Тройнина В.В.- Чаплыгина В.И. от иска к Отделу судебных приставов Ребрихинского района УФССП по Алтайскому краю об освобождении имущества от ареста.
 
        Производство по делу по иску Тройнина В.В. к Отделу судебных приставов Ребрихинского района УФССП по Алтайскому краю об освобождении имущества от ареста прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить Тройнину Владимиру Викторовичу уплаченную им государственную пошлину в размере <данные изъяты> согласно платежному документу – кассовому чеку от 24 июля 2013 года, номер операции №.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать