Решение от 31 января 2014 года №2-250/14

Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: 2-250/14
Субъект РФ: Брянская область
Тип документа: Решения

                                            Дело № 2-250/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    31.01.2014 года
 
    г. Брянск
 
    Володарский районный суд г. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи - РУБЦОВОЙ С.И.,
 
    при секретаре - ПЕТРУНИНОЙ Т.В.,
 
    с участием представителя МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска Х. ответчика М.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска к М. М., М. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска обратился в суд с настоящим иском, указывая, что наниматели квартиры, проживающие по адресу <адрес> М.М.М. не исполняют возложенные на них обязанности по оплате содержания и текущего ремонта жилого помещения, коммунальных услуг. В связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность, в размере <сведения исключены> рублей, которую просят взыскать с ответчиков, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <сведения исключены> рублей.
 
    В судебном заседании представитель МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик М.. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, пояснила, что долг образовался в связи с финансовыми трудностями, т.к. раньше в семье работала только она, и у них не было денег оплачивать коммунальные услуги. В настоящее время все члены ее семьи работают и они будут погашать образовавшейся долг по оплате за коммунальные платежи.
 
    Ответчики М.М.. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что в квартире <адрес> зарегистрированы М.М.М., <сведения исключены>
 
    В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Даная обязанность у ответчиков возникает в силу ст. 153 ЖК РФ, согласно которой граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с п.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
 
    1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
 
    2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
 
    3) плату за коммунальные услуги.
 
    Из вышеприведенных правовых норм следует, что ответчик обязан вносить плату за коммунальные услуги, содержание, техническое обслуживание, ремонт общего имущества.
 
    Однако, у ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <сведения исключены> руб.. Размер задолженности подтвержден документально, проверен судом, ответчики его не оспаривают, в связи с чем, суд признает данный расчет задолженности допустимым и достоверным доказательством.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Государственная пошлина при рассмотрении данного гражданского дела составила <сведения исключены> руб., истцом при додаче иска была уплачена госпошлина в размере <сведения исключены> руб., таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования город Брянск в размере <сведения исключены> руб. и государственная пошлина в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска в размере <сведения исключены> руб..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска удовлетворить.
 
    Взыскать с М.М.М. в солидарном порядке в пользу «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <сведения исключены> коп..
 
    Взыскать с М.М.М. в солидарном порядке в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска судебные расходы в сумме <сведения исключены> рублей.
 
    Взыскать с М.М.М. в солидарном порядке государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Брянск в размере <сведения исключены> руб..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Володарский районный суд гор. Брянска со дня принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья С.И. Рубцова
 
    Копия верна, судья                     С.И. Рубцова
 
    Секретарь с/з                             Т.В. Петрунина
 
 
                                        Резолютивная часть
 
                                            Дело № 2-250/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    31.01.2014 года
 
    г. Брянск
 
    Володарский районный суд г. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи - РУБЦОВОЙ С.И.,
 
    при секретаре - ПЕТРУНИНОЙ Т.В.,
 
    с участием представителя МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска Хольченковой М.П., ответчика Малаховой Л.П.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска к Малахову Андрею Геннадьевичу, Малахову Алексею Андреевичу, Малаховой Людмиле Павловне о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска удовлетворить.
 
    Взыскать с Малахова Андрея Геннадьевича, Малахова Алексея Андреевича, Малаховой Людмилы Павловны в солидарном порядке в пользу «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 84 329 рублей 85 коп..
 
    Взыскать с Малахова Андрея Геннадьевича, Малахова Алексея Андреевича, Малаховой Людмилы Павловны в солидарном порядке в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска судебные расходы в сумме 400 рублей.
 
    Взыскать с Малахова Андрея Геннадьевича, Малахова Алексея Андреевича, Малаховой Людмилы Павловны в солидарном порядке государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Брянск в размере 2 329, 90 руб..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Володарский районный суд гор. Брянска со дня принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья С.И. Рубцова
 
 
    поступило: 16.01.2014 года
 
    принято к производству: 16.01.2014 года
 
    рассмотрено: 31.01.2014 года
 
    срок рассмотрения: 16 дней
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать