Решение от 28 апреля 2014 года №2-250/14

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-250/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-250/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 апреля 2014 года г. Константиновск
 
    Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чимидова М.В.
 
    при секретаре Марченко Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА БАНК» к Л.Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Л.Д.Г. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № <номер скрыт> Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА_БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Л.Д.Г. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> коп., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> коп.; начисленные проценты <данные изъяты> коп.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки <данные изъяты> коп.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. На основании изложенного, истец просит суд, взыскать с Л.Д.Г. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты>. - основной долг; <данные изъяты> коп. - проценты; <данные изъяты> коп. – начисленная неустойка; взыскать с Л.Д.Г. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.В ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ представитель истца по доверенности М.О.В. уточнила исковые требования и просила суд взыскать с Л.Д.Г. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № <номер скрыт> в размере <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг – <данные изъяты> копеек; проценты – <данные изъяты> копеек, взыскать с Л.Д.Г. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Л.Д.Г. в судебное заседание явился, представил заявление в котором исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, не возражал против удовлетворения иска, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, учитывая признание их ответчиком, а также на основании требований закона.
 
    Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194 -199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Л.Д.Г. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: основной долг – <данные изъяты> копеек; проценты – <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Л.Д.Г. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
 
        В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать