Определение от 09 июля 2014 года №2-250/14

Определение
 
о прекращении производства по делу
 
    09 июля 2014 года с. Песчанокопское
 
    Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Беляева О.Н.,
 
    при секретаре Бойко А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Сальского транспортного прокурора Ростовской области об отказе от иска по гражданскому делу №2-250/14 по исковому заявлению Сальского транспортного прокурора Ростовской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Развиленский комбинат хлебных продуктов» о признании незаконным бездействия ответчика и обязании совершить действия по устранению нарушений норм законодательства, регламентирующего требования безопасности движения на железнодорожном транспорте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Сальский транспортный прокурор Ростовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Развиленский комбинат хлебных продуктов», в котором просит признать незаконным бездействие ответчика по неисполнению обязанности обеспечения содержания железнодорожного пути необщего пользования с соблюдением требований безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта и обязать ответчика привести состояние подъездных железнодорожных путей, расположенных по адресу: <адрес>, в соответствие с требованиями Федерального закона о «Железнодорожном транспорте Российской Федерации» от 10.01.2003 №17-ФЗ, Инструкции, ПТЭ; обязать ООО «Развиленский комбинат хлебных продуктов» устранить нарушения, выявленные на железнодорожных путях, а именно: на стрелке № установить нумерацию стрелочного перевода, отрегулировать левую закладку, установить прилегание шейки левого остряка к упорным накладкам в соответствии с требованиями Инструкции; установить в стыке корня левого остряка горизонтальную ступеньку в соответствии с требованиями Инструкции; устранить ослабление стыковых болтов на соединительных путях, по прямому и боковому пути, устранить провисание рельсов на пяти брусьях; в стыке хвоста крестовины по прямому пути установить горизонтальную ступеньку в соответствии с требованиями Инструкции; на 13 пути за хвостом крестовины стрелки 323 по прямому пути в 1 звене устранить уширение колеи пути, перед предельным столбиком установить уклон отвода ширины колеи в соответствии с требованиями Инструкции; в 1 стыке отрегулировать сверхнормативный стыковой зазор в соответствии с требованиями Инструкции; во втором звене пути установить уклон отвода ширины колеи, а также уширение колеи пути и отбой рельса в соответствии с требованиями Инструкции; в стыках установить полное количество стыковых болтов, в стыке напротив точки отгрузки третьего корпуса устранить сужение колеи; на участке пути между стрелками № и № за хвостом крестовины по боковому пути стрелки № в 1 звене заменить два куста из пяти и четырех негодных шпал; устранить уширение колеи пути до установленных стандартов; на 15-м пути от сигнала М-19 в сторону тупикового упора во втором звене пути устранить уширение колеи; в стыках данного участка пути установить полное количество стыковых болтов; в третьем звене пути заменить куст из четырех негодных шпал; перед весовой устранить провисание рельса на четырех шпалах; запретить эксплуатацию вышеуказанного железнодорожного пути до полного устранения нарушений.
 
    В судебном заседании 09 июля 2014 года от представителя истца Сальского транспортного прокурора Ростовской области поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчиком добровольно исполнены требования прокурора. Данное заявление подтверждается документами, представленными ответчиком.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Рассмотрев заявление истца, суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 220, 221, ч.1 п.2 ст. 371 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца от иска, прекратить производство по гражданскому делу №2-250/14 по исковому заявлению Сальского транспортного прокурора Ростовской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Развиленский комбинат хлебных продуктов» о признании незаконным бездействия ответчика и обязании совершить действия по устранению нарушений норм законодательства, регламентирующего требования безопасности движения на железнодорожном транспорте.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд.
 
    Судья О.Н. Беляева