Решение от 06 июня 2013 года №2-250/13

                                                                РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    06 июня 2013 года                                                                          пос. Чернь
 
    Чернский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Духовской Е.Р.,
 
    при секретаре Шадыкиной Н.А.,
 
    с участием истца Пышкиной З.Д.,
 
    представителя ответчика администрации МО Чернский район Иноземцева А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-250/13 по иску Пышкиной З.Д. к администрации муниципального образования Чернский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,
 
установил:
 
    Пышкина З.Д. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Чернский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 02.09.2008 года умер муж - П.. Родство подтверждается свидетельством о браке, где он указан мужем истца. После смерти мужа открылось наследство на 1/117долю (площадью 16,15га = 161500 кв.м) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 18895500 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, которая находится в аренде З., номер государственной регистрации №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной Управлением Росреестра по Тульской области.
 
    Наследниками первой очереди является Пышкина З.Д., других наследников нет. В установленный законом срок, истец не обратилась к нотариусу Чернского нотариального округа Тульской области, так как думала, что приняла его потому, что получала постоянно фуражное зерно. Оформить наследство через нотариальные органы не может с пропуском срока принятия наследства, а поэтому в соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, только суд может восстановить пропущенный срок и признать Пышкину З.Д. наследником принявшим наследство, то есть признать право собственности на вышеуказанное имущество.
 
    Просила суд признать за Пышкиной З.Д. общей
долевой собственности на 1/117долю в праве (площадью 161500 кв.м) на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 18895500 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, в порядке наследования, открывшегося 02.09.2008 года после смерти мужа - П..
 
    В судебном заседании истец Пышкина З.Д. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила признать за нейправо общей долевой собственности на 1/117долю в праве (площадью 161500 кв.м) на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 18895500 кв. м из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, в порядке наследования, открывшегося 02.09.2008 года после смерти мужа - П..
 
    В судебном заседании представитель ответчика МО Чернский район Тульской области по доверенности Иноземцев А.В. поддержал исковые требования Пышкиной З.Д. в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика исследовав материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании представителем ответчика заявлено о полном признании иска Пышкиной З.Д., что по его утверждению, носит добровольный характер.
 
    Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать исковые требования.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом представителю ответчика разъяснено, что признание им иска означает его согласие с заявленными истцом требованиями, как по предмету, так и по основанию иска, а также правовые последствия совершения им указанного распорядительного действия, предусмотренные статьей 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что данное процессуальное действие представителем ответчика совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание представителя ответчика - Иноземцевым А.В. иска Пышкиной З.Д.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.
 
    При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для удовлетворения иска Пышкиной З.Д.без исследования фактических обстоятельств дела.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Пышкиной З.Д. удовлетворить.
 
    Признать за Пышкиной З.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право право общей долевой собственности 1/117 доля в праве в размере 161500 кв.м на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 18895500 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в общей долевой собственности граждан, расположенный: <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследства, открывшегося 02 сентября 2008 года после смерти мужа - П..
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Председательствующий           Е.Р. Духовская