Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-2501/2014
Дело № 2-2501/2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июля 2014 года Правобережный районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Корняковой Ю.В.,
с участием помощника прокурора
Правобережного района г.Липецка Мамедова Т.В.,
при секретаре Ермак Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по заявлению представителя УМВД России по г.Липецку инспектора направления по организации и осуществлению АН ОУУП и ПДН ОП №4 А.В. Чернышева об установлении административного надзора в отношении Пшеничникова ФИО1,
установил:
Представитель УМВД России по г.Липецку по доверенности Чернышев А.В. обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Пшеничникова Д.А. сроком на 3 года с установлением административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и явкой 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства.
В обоснование своих требований заявитель указал, что Пшеничников Д.А. был осужден 07.06.2005 года Правобережным районным судом г. Липецка по ч.4 ст. 111 УК Российской Федерации к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 06.08.2010 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
02.12.2011 года решением Правобережного районного суда Пшеничникову Д.А. установлен административный надзор сроком на один год, в рамках которого на него возложены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> в период с 22-00 часов до 6-00 часов; запрет выезда за пределы г. Липецка без уведомления ОП №4 УМВД по г.Липецку; обязательная явка 1 раза в месяц в ОП №4. 12.12.2011 года Пшеничников Д.А. поставлен на учет как лицо, состоящее под административным надзором, 12.12.2012 года, заведено дело административного надзора, в рамках которого с Пшеничниковым Д.А. проводилась профилактическая работа и осуществляется надзор. С момента постановки на учет, срок административного надзора Пшеничникову Д.А. дважды продлялся решениями Правобережного районного суда от 18.06.2012 года и 27.05.2013 года, а ранее установленные административные ограничения дополнены административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовые мероприятий развлекательного характера и участия в них. Также установлена обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. 12.09.2013 года срок административного надзора истек, в связи с чем было прекращено фактическое осуществление административного надзора.
После фактического прекращения административного надзора Пшеничников Д.А. был поставлен на списочный учет в ОП №4 УМВД России по г. Липецку как лицо ранее судимое. Несмотря на проводимую по месту жительства профилактическую работы со стороны участкового, Пшеничниковым были совершены административные правонарушения: 01.03.2014 года совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.1 КоАП Российской Федерации, было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 14.05.2014 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В настоящее время Пшеничников Д.А сохранил устойчивое деструктивное поведение: не работает, злоупотребляет спиртным, склонен к совершению правонарушений.
В судебном заседании представитель УМВД Чернышев А.В. требования подержал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
Заинтересованное лицо Пшеничников Д.А. возражал против установления административного надзора.
Помощник прокурора Мамедов Т.В. указал на необходимость установления в отношении Пшеничникова Д.А. административного надзора.
Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования об установлении административного надзора в отношении Пшеничникова Д.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы. Административный надзор устанавливается, если лицо отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Частью 1 ст.4 указанного Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлено, что Пшеничников Д.А. осужден 07.06.2005 года Правобережным районным судом г. Липецка по ч.4 ст. 111 УК Российской Федерации к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Таким образом, Пшеничников Д.А. осужден за особо тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена.
Из материалов дела следует, что ранее в отношении Пшеничникова устанавливался административный надзор, срок которого в настоящее время истек.
Осужденный в течение года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем суд считает необходимым установить в отношении Пшеничникова административный надзор в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Приведенные осужденным доводы о его состоянии здоровья, необходимости переезда в Москву для улучшения материального положения, не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований об установлении административного надзора. Из объяснений Пшеничникова Д.А. следует, что постановления о привлечении его к административной ответственности им не обжаловались, доводы об их необоснованности не являются предметом рассмотрения. Также не могут быть приняты судом во внимание доводы о несогласии с приговором суда и невиновности осужденного в совершении преступления. Судом бесспорно установлено, что приговор Правобережного районного суда г. Липецка в отношении Пшеничникова Д.А. вступил в законную силу.
С учетом поведения Пшеничникова Д.А., представленных доказательств о совершении им административных правонарушений, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Пшеничникова Д.А. сроком на 2 года с установлением следующих ограничений: запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 до 06 часов. Оснований для установления административного надзора на более длительный срок суд в настоящее время не усматривает.
Кроме того, суд считает необходимым установить в отношении осужденного Пшеничникова Д.А. обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации.
Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 194 – 198, 246 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Установить в отношении осужденного Пшеничникова ФИО1 административный надзор сроком на 2 года.
Установить в отношении осужденного Пшеничникова ФИО1 следующие административные ограничения: запретить ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев производственной необходимости.
Установить в отношении осужденного Пшеничникова ФИО1 обязательную явку 2 раза в месяц в ОМВД Российской Федерации по месту его жительства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Липецка.
Председательствующий (подпись)
Решение в окончательной форме изготовлено 25.07.2014 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 2-2501/2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
21 июля 2014 года Правобережный районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Корняковой Ю.В.,
с участием помощника прокурора
Правобережного района г.Липецка Мамедова Т.В.,
при секретаре Ермак Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по заявлению представителя УМВД России по г.Липецку инспектора направления по организации и осуществлению АН ОУУП и ПДН ОП №4 А.В. Чернышева об установлении административного надзора в отношении Пшеничникова ФИО1,
Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 194 – 198, 246 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Установить в отношении осужденного Пшеничникова ФИО1 административный надзор сроком на 2 года.
Установить в отношении осужденного Пшеничникова ФИО1 следующие административные ограничения: запретить ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев производственной необходимости.
Установить в отношении осужденного Пшеничникова ФИО1 обязательную явку 2 раза в месяц в ОМВД Российской Федерации по месту его жительства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Липецка.
Председательствующий
