Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-2500/2013
Дело № 2-2500/2013 (материал 13-218/2014)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2014 года г. Саранск
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Бурлаков И.И.,
при секретаре Чигаевой Е.С.,
с участием в деле:
заявителя - Общества с ограниченной ответственностью «Л1-2»,
заинтересованного лица – Адушкина И. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Л1-2» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Адушкина И. М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Л1-2» о взыскании неустойки за просрочку регистрации права собственности на квартиру, компенсации морального вреда,
установил:
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Л1-2» Лысак М.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Адушкина И. М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Л1-2» о взыскании неустойки за просрочку регистрации права собственности на квартиру, компенсации морального вреда.
Указывает, что решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 09 августа 2014 года исковые требования Адушкина И. М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Л1-2» о взыскании неустойки за просрочку регистрации права собственности на квартиру, компенсации морального вреда, оставлены без удовлетворения. 19 декабря 2013 года данное решение суда вступило в законную силу.
Указывает, что 09 августа 2013 года она на основании доверенности участвовала в судебном заседании по указанному гражданскому делу. Подготовлены и представлены в суд и истцу представителем ответчика отзывы, ходатайства, возражения, доказательства в подтверждение своей правовой позиции, частная жалоба на определение об отмене обеспечительных мер, были даны пояснения. Поскольку юридическое и фактическое нахождение ответчика ООО «Л1-2» в г. Санкт-Петербург, ответчик был вынужден понести расходы, связанные с авиаперелетом своего представителя, оплату сервисного сбора и доставки билетов, проживание в гостинице в соответствии с п. 9 договора оказания юридических услуг от 1 1 июля 2013 года.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке представителем ответчика были представлены возражения на апелляционную жалобу истцов. Согласно п. 7 договора об оказании и юридических услуг оплата в полном объеме произведена 29 апреля 2014 года. Указывает, что по настоящему делу ответчик понес убытки на сумму 124285 рублей, из которых: оплата услуг представителя – 100000 рублей, возмещение на проезд из г. Санкт-Петербург в г. Саранск – 19435 рублей, проживание в гостинице «Саранск» с 09 августа 2013 года по 10 августа 2013 года – 4850 рублей.
Просит суд взыскать с Адушкина И.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Л1-2» судебные расходы в сумме 124285 рублей.
В судебное заседание представитель заявителя Общества с ограниченной ответственностью «Л1-2» Лысак М.А. не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании заинтересованное лицо Адушкин И.М. указанные требования заявителя признал частично. Пояснил, что завышены суммы участия представителя в судебных заседаниях и суммы связанные с переездом до места рассмотрения дела.
Заслушав объяснения Адушкина И.М., исследовав письменные доказательства, суд находит заявление Общества с ограниченной ответственностью «Л1-2»подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Адушкин И.М. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной
ответственностью «Л 1-2» о взыскании неустойки за просрочку регистрации права собственности на квартиру, компенсации морального вреда.
Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 09 августа 2014 года исковые требования Адушкина И. М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Л1-2» о взыскании неустойки за просрочку регистрации права собственности на квартиру, компенсации морального вреда, оставлены без удовлетворения. 19 декабря 2013 года данное решение суда вступило в законную силу.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии со статьей 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ООО «Л1-2» воспользовалось помощью представителя Лысак М.А., что является их законным правом.
11 июля 2013 года ООО «Л1-2» (заказчик) и Лысак М.А. (исполнитель) заключили договор оказания юридических услуг, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать, а заказчик обязуется оплатить юридически услуги в рамках рассмотрения гражданского дела, находящегося в производстве Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия, по иску Адушкина И. М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Л1-2» о взыскании неустойки за просрочку регистрации права собственности на квартиру, компенсации морального вреда, на всех стадиях данного судебного процесса. Стоимость услуг по настоящему договору составляет 100000 рублей
29 апреля 2014 года составлен акт завершения работ 13 августа 2013 года и 29 апреля 2014 года Ласак М.А. получено 100000 рублей (50 00 рублей + 50000 рублей), что подтверждается расходными кассовыми ордерами от 13 августа 2013 и 29 апреля 2014 года.
Из справки ООО «Л1-2» от 08 июля 2014 года № 01-06-1681, следует, что Лысак М.А. не является сотрудником ООО «Л1-2».
Судом установлено, что Лысак М.А. участвовала в судебном заседании в Ленинском районном суде г. Саранска Республики Мордовия по данному делу 09 августа 2013 года (л.д. 121-125), 13 августа 2013 Лысак М.А. подготовлена и подана частная жалоба на определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 июля 2013 года об обеспечении иска.
Данные расходы ООО «Л1-2», суд признает необходимыми и относит их в соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
Суд находит сумму в размере 10000 рублей завышенной и с учетом требований разумности и справедливости с Адушкина И.М. в пользу ООО «Л1-2» подлежат взысканию судебные расходы, понесенные ООО «Л1-2» в сумме 10000 рублей (за один день участия в суде и подготовка докуметов).
ООО «Л1-2» просит взыскать расходы за перелет и проживание в гостинице в сумме 19435 рублей – за перелет, проживание в гостинице – 4850 рублей.
Судом установлено, что согласно счету-акту № 103484 от 09 августа 2013 года Лысак М.А. оплачено за проживание в гостинице «Саранск» 4850 рублей. За авиабилеты представителем оплачено 19435 рублей (квитанция № 613705).
В судебном заседании заинтересованное лицо Адушкин И.М. пояснил, что завышены суммы связанные с переездом представителя до места рассмотрения дела.
Из сообщения ОАО «Гостиница «Саранск» от 30 июня 2014 года, следует, что на 09 августа 2013 года были свободны номера категории «Люкс-гранд» (11600 рублей), «Апартамент» (8050 рублей), «Студия» (4500 рублей), «1категория улучшенный» (3400 рублей), «1 категория одноместный» (3000 рублей), «Эконом стандарт» (2300 рублей), 2 категория (1500 рублей). Лысак М.А. проживала в стандартом одноместном однокомнатном номере первой категории.
Из сообщения ОАО «Авиалинии Мордовии» от 08 июля 2014 года следует, что прямые рейсы: Саранск-Санкт-Петербург не имелись.
Таким образом, судом установлено, что представитель ООО «Л1-2» Лысак М.А. не имела возможности иным способом добраться до места назначения, в случае передвижения на железнодорожном транспорте было бы потрачено лишнее время на переезд. Проживала представитель ООО «Л1-2» Лысак М.А. в гостинице «Саранск» в стандартом одноместном однокомнатном номере первой категории. Как следует из счета-акта № 103484 Лысак М.А. прибыла в гостиницу «Саранск» 09 августа в 00 час 31 мин, а выбыла 10 августа 2013 года в 12 час. 00 мин., следовательно пробыла в гостинице более одних суток, следовательно в связи с этим ею была уплачена сумма в размере 4850 рублей.
В этой связи данные расходы суд признает обоснованными и допустимыми.
Таким образом сумма судебных расходов составляет 34285 рублей (10000 рублей + 4850 рублей + 19435 рублей), данная сумма подлежит взысканию с Адушкина И.М. в пользу ООО «Л1-2».
Руководствуясь статьями 98, 100, 104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление Общества с ограниченной ответственностью «Л1-2» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Адушкина И. М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Л1-2» о взыскании неустойки за просрочку регистрации права собственности на квартиру, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с Адушкина И. М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Л1-2» судебные расходы: на услуги представителя в сумме 10000 рублей, за авиаперелеты 19435 рублей, за проживание в гостинице «Саранск» 4850 рублей, а всего 34285 (тридцать четыре тысячи двести восемьдесят пять) рублей.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда г. Саранска
Республики Мордовия И.И. Бурлаков
