Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-249за2014год
Дело № 2-249 за 2014 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«23» мая 2014 года г. Меленки
Меленковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Понявиной О.В.,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> Сокольниковой Т.В.,
представителя заявителя ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
заинтересованного лица Пронина А.Г.,
при секретаре Тихоновой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Пронина А.Г.,
Установил:
Приговором Меленковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Пронин А.Г. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев.
На основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пронин А.Г. освободился условно-досрочно на 8 месяцев 18 дней.
ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Пронина А.Г. административного надзора. Одновременно просит установить ему следующие ограничения: запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов до 6 часов; запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления ОМВД, а также обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства.
В судебном заседании представитель ОМВД заявление поддержал, указав на целесообразность установления административного надзора и административных ограничений согласно заявлению.
Заинтересованное лицо Пронин А.Г. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и ограничений, указанных в заявлении. Факт привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка не оспаривает.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно п.1 ч.1 ст.3, ч.2 ст.13 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы совершает в течение одного года два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Как следует из приговора Меленковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Пронин А.Г. осужден за совершение двух тяжких преступлений, освободился из мест лишения свободы – ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 8 месяцев 18 дней, имеет неснятую и непогашенную судимость (л.д.6-8,9,10).
В течение 2013 года Пронин А.Г. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Указанные постановления Прониным А.Г. не обжаловались и вступили в законную силу (л.д.15,17).
По месту жительства, со стороны участкового уполномоченного, характеризуется отрицательно (л.д.13), является <данные изъяты>
Учитывая, что Пронин А.Г. осужден за совершение тяжких преступлений, имеет неснятую и непогашенную судимость, дважды в течение ДД.ММ.ГГГГ года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд приходит к выводу об установлении в отношении Пронина А.Г. административного надзора.
В соответствии с положениями п. 1 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении Пронина А.Г. может быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Поскольку Пронин А.Г. дважды в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд приходит к выводу о возложении на него административного ограничения в виде запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, осуществляющих продажу алкогольной продукции.
В целях контроля за поведением Пронина А.Г., с учетом данных о его личности, суд приходит к выводу о возложении на него ограничений в виде: запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 22 до 6.00 часов, запрета на выезд за пределы <адрес> без уведомления ОМВД по <адрес> и обязательной явки в ОМВД России по <адрес> 2 раза в месяц.
Установление вышеуказанных административных ограничений будет способствовать исправлению Пронина А.Г. и позволит контролировать поведение осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ОМВД России по <адрес> удовлетворить.
Установить в отношении Пронина А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На срок административного надзора установить в отношении Пронина А.Г. следующие ограничения:
запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, осуществляющих продажу алкогольной продукции;
запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 6.00 ч.
запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления ОМВД;
обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд, путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: О.В.Понявина
Секретарь: О.В.Тихонова
Решение вступило в законную силу «___»______________2014 года
Председатель суда Е.Е.Бодрова
