Решение от 20 мая 2014 года №2-2498/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-2498/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2498/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    «20» мая 2014 года
 
 
    Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи          Королева Ю.А.,
 
    при секретаре         Шабуровой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного Банка к Образцову С. И. о взыскании долга по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к Образцову С.И. о взыскании долга, ссылаясь на то, что 7 апреля 2013 года выдал ответчику карту Сбербанка России MasterCard Standart с лимитом кредита в размере 50 000 руб. под 19 % годовых на срок 36 месяцев. При этом ответчик выразил согласие с условиями договора, ознакомлен с Тарифами Банка. Согласно условиям договора ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, однако в полном объеме свои обязательства не исполняет. По состоянию на 13 февраля 2014 года задолженность ответчика по кредитной карте составляет 69 735 руб. 41 коп.. Банк требует возврата указанной суммы долга, а также расходов по уплате госпошлины.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен. Просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Ответчик Образцов С.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен по имеющимся адресам. Каких-либо заявлений, возражений по делу, заявлений об отложении слушания дела, в суд не представил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся материалам, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что 7 апреля 2013 года ответчик обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России MasterCard Standart с лимитом кредита в размере 50 000 руб. под 19 % годовых на срок 36 месяцев. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ответчик был ознакомлен в установленном порядке. Ответчику была выдана карта MasterCard Standart под номером 5469017000570777, счет карты 4081781070009354913. Деньги ответчиком получены, однако свои обязательства по возвращению денежной суммы надлежащим образом им не исполняются. В настоящее время задолженность ответчика по кредитной карте составляет 69 735 руб. 41 коп.. В добровольном порядке возвращать денежные средства ответчик не желает, в связи с чем, банк обратился в суд с иском.
 
    Установленные в ходе судебного разбирательства, обстоятельства, подтверждаются собранными по делу доказательствами.Как следует из Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, банк вправе требовать от заёмщика возврата суммы общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий (п.4.1.5).
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороны (заёмщика) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст.809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором займа.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст.56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Каких – либо возражений по иску, доказательств погашение долга по кредитному договору, по сумме указной в иске, ответчиками не представлено.
 
    Обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности, указанную в заявлении, а также расходы по оплате госпошлины, уплаченной в соответствии с ценой иска и требованиям ст.333_19 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Образцова С. И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного Банка сумму задолженности в размере 69 735 руб. 41 коп.. а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 292 руб. 10 коп..
 
    Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней, со дня вручения копии этого решения.
 
    В случае, если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течении месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение апелляционную жалобу в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший.
 
    Председательствующий:                              Ю.А. Королев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать