Решение от 01 июля 2014 года №2-2496/2014

         Дело № 2-2496/2014                          
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    01 июля 2014 года             г. Саратов
 
    Ленинский районный суд г.Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Токаревой Н.С.,
 
    при секретаре Сертюк К.Н.,
 
    с участием прокурора Ивановой О.А.,
 
    истца Лапшина И.В., представителя истца Макаровой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове дело по иску Лапшина И.В. к Лапшиной С.В., Лапшину В.И. о выселении,
 
установил:
 
    Лапшин И.В. обратился в суд с иском к Лапшиной С.В., Лапшину В.И. о выселении из квартиры <адрес>
 
    В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры <адрес> По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ года право проживания ответчиков установлено до совершеннолетия Лапшина В.И. В настоящее время Лапшин В.И. является совершеннолетним и по заявлению истца в ЖСК «Кама» ответчики были сняты с регистрационного учета. Ответчики по вышеуказанному адресу не зарегистрированы, но продолжают проживать и отказываются выселяться, что подтверждается рапортом ст. УУП ОП № в составе УМВД по г. Саратову. Истец предупреждал ответчиков о том, что жилое помещение необходимо ему для личного пользования, направил им телеграмму, где был установлен срок выселения. Однако в установленный срок ответчики добровольно не выселились, уважительные причины для дальнейшего проживания отсутствуют.
 
    В судебном заседании истец Лапшин И.В., его представитель Макарова Т.А. поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчики Лапшина С.В., Лапшин В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, поэтому суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется свободная защита его прав и свобод.
 
    Согласно ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
 
    На основании ст.ст.12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно ст.11 ГК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом.
 
    В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем: пресечения действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношений, признания права, восстановления положения существовавшего до нарушения права и др.
 
    На основании ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается, на признании равенства участников регулируемых им отношений …. Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий.
 
    Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений егоправа, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    На основании ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии с частью 1 и части 2 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    На основании ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ сохранено право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> за несовершеннолетним ребенком - Лапшиным В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его матерью Лапшиной С.В. на время исполнения алиментных обязательств Лапшиным И.В. в отношении своего сына Лапшина В.И., 1994 года рождения (л.д. №).
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, Лапшин И.В. является собственником двухкомнатной квартиры №, общей площадью 45,5 кв.м. в доме <адрес> (л.д. №).
 
    Согласно справки ЖСК «Кама» от ДД.ММ.ГГГГ № №, в квартире № дома <адрес> на данный момент никто не зарегистрирован (л.д. №).
 
    Согласно рапорту ст. УУП ОП № в составе УМВД РФ по г. Саратову, в квартире <адрес> проживает Лапшина С.В. с сыном Лапшиным В.И.
 
    Как указывает истец, в настоящее время он прекратил выплату алиментных отношений, его сын Лапшин В.И. нигде не учится, в связи с чем на настоящее время отсутствуют законные основания для проживания его сына и бывшей супруги в спорной квартире. В нарушение требований закона Лапшин В.И., Лапшина С.В. до настоящего времени не освободили жилое помещение и до настоящего времени продолжают незаконно им пользоваться, не желая его освобождать.
 
    Согласно ч. 2 ст. 107 федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ, выселение включает в себя освобождение жилого помещения, указанного в исполнительном документе, от выселяемого, его имущества, домашних животных и запрещение выселяемому пользоваться освобожденным помещением.
 
    Таким образом, судом установлено, что ответчики, не являясь лицами, имеющим права пользования указанным жилым помещением, проживают в спорной квартире без согласия собственника, препятствует собственнику в пользовании принадлежащим ему имуществом.
 
    В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что у ответчиков отсутствует право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, они подлежат выселению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Выселить Лапшина В.И., Лапшину С.В. из квартиры <адрес>
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд.
 
    Судья: