Решение от 10 июня 2013 года №2-2495/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-2495/2013
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2495/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
10.06.2013 года                                     город Балаково
 
    Балаковский районный суд Саратовской области в составе
 
    судьи Комарова И.Е.,
 
    при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимовой Р.Ф. к ООО «Усадьба» о взыскании заработной платы,
 
установил:
 
    истица обратилась в суд с иском о взыскании заработной платы за период с * года по день увольнения * года в сумме * рублей, указав, что ответчик не произвел с ней расчет при увольнении.
 
    Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, явку представителя не обеспечил, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Суд, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения; если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
 
    В судебном заседании установлено, что Галимова Р.Ф. * года была принята на работу в ООО «Усадьба» в качестве инженера-экономиста и * года трудовой договор прекращен по соглашению сторон по п.1 части 1 статьи 77 ТК РФ (копия трудовой книжки л.д.*6).
 
    Согласно справке ООО «Усадьба» № * от * года (л.д.*) задолженность по заработной плате перед истицей составляет * рублей, из которых зарплата за * года составляет * рубля, за * года * рублей и за * года * рублей, а всего за последние три месяца работы * рублей.
 
    Исковые требования о взыскании заработной платы подлежат удовлетворению, а в соответствии со ст.211ГПК РФ, решение в части взыскания заработной платы за последние три месяца подлежит обращению к немедленному исполнению.
 
    С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 121,70 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования Галимовой Р.Ф. к ООО «Усадьба» о взыскании заработной платы удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Усадьба» в пользу Галимовой Р.Ф. * рублей в счет заработной платы за период с * года по * года.
 
    Взыскать с ООО «Усадьба» в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере * рублей.
 
    Решение в части взыскания заработной платы с ООО «Усадьба» в пользу Галимовой Р.Ф. за три последних месяца, с * года по * года, в сумме 65 521 рублей подлежит немедленному исполнению.
 
    В течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.
 
    Судья    И.Е. Комаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать