Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-2493/2014
К делу № 2-2493/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(не вступило в законную силу)
5 августа 2014 года г-к Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Карпенко О.Н.,
при секретаре Атоян К.А.,
с участием истца Заблуда Е.И., его представителя по устному ходатайству Мусорина С.В., представителя ответчика ЗАО ДСОЛ «Кавказ» Шаронова Н.Н., действующего на основании доверенности от 20.02.2014г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заблуда Е.И. к ЗАО Детскому санаторно-оздоровительному лагерю «Кавказ» о взыскании задолженности по договору поставки сельскохозяйственной продукции,
УСТАНОВИЛ:
Заблуда Е.И. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО Детскому санаторно-оздоровительному лагерю «Кавказ» о взыскании задолженности по договору поставки сельскохозяйственной продукции. В обоснование иска указывает, что между ним и ответчиком заключен договор поставки сельскохозяйственной продукции от 4.06.2013 года, в соответствии с которым поставщик обязался поставить в адрес покупателя, а покупатель принять и оплатить сельскохозяйственную продукцию: ассортимент, количество и цена которой определялись в товарной накладной на поставку сельскохозяйственной продукции согласно договора. В рамках исполнения данного договора истец за период с 4.06.2013г. по 11.09.2013г. поставил ответчику продукцию на общую сумму 806 684 рублей, что подтверждается товарными накладными. Продукция была принята, каких-либо претензий со стороны ответчика не поступало. ЗАО ДСОЛ «Кавказ» обязательства по данному договору исполнило частично, оплатило сумму 140 000 рублей. По состоянию на 21.07.2014г. сумма задолженности перед истцом составила 666 684 рублей. На все требования истца о погашении задолженности ответчик не реагирует, что вынуждает истца обратиться в суд. В связи с чем, просит суд взыскать с ЗАО ДСОЛ «Кавказ» сумму основного долга в размере 666 684 рублей и оплаченную госпошлину в размере 9 866,84 рублей.
В судебном заседании истец и его представитель, исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, подтвердили, что по настоящее время задолженность не погашена.
Представитель ЗАО ДСОЛ «Кавказ» в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, по основаниям изложенным в своем возражении на иск.
Выслушав участников процесса, огласив и исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Заблуда Е.И. подлежат удовлетворению.
Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ст.506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар. В случае, если покупатель неосновательно отказался от оплаты товара или не оплатил товары в установленный срок, поставщик имеет право потребовать оплаты товара.
Как видно из материалов дела, между частным лицом Заблуда Е.И. (Поставщик) и ЗАО ДСОЛ «Кавказ» (Покупатель) был заключен договор поставки сельскохозяйственной продукции от 4.06.2013 года, согласно которому поставщик обязался поставлять в собственность покупателю сельскохозяйственную продукцию, а Покупатель обязался принимать, проверять ее качество и оплачивать товар на условиях настоящего договора.
Согласно п.2.2.2. договора оплата полученной продукции должна производиться согласно представленной счет-фактуры в течение 7 рабочих дней, со дня получения продукции на наличный расчет поставщика.
Истец свои обязательства по поставке сельскохозяйственной продукции исполнил надлежащим образом, что подтверждается товарными накладными товарная накладная от 04.06.2013 на сумму 33 938 руб.; от 06.06.2013 на сумму 11 642 руб.; от 08.06.2013 на сумму 26 190 руб.; от 11.06.2013 на сумму 11 480 руб.; от 12.06.2013 на сумму 38 400 руб.; от 15.06.2013 на сумму 7 880 руб.; от 19.06.2013 на сумму 31 350 руб.; от 20.06.2013 на сумму 900 руб.; от 22.06.2013 на сумму 7 955 руб.; от 24.06.2013 на сумму 18 430 руб.; от 25.06.2013 на сумму 32 903 руб.; от 26.06.2013 на сумму 18 153 руб.; от 29.06.2013 на сумму 19 917 руб.; от 03.07.2013 на сумму 16 490 руб.; от 04.07.2013 на сумму 5 580 руб.; от 06.07.2013 на сумму 6 095 руб.; от 08.07.2013 на сумму 7 153 руб.; от 09.07.2013 на сумму 44 254 руб.; от 10.07.2013 на сумму 6 765 руб.; от 16.07.2013 на сумму 8 321 руб.; от 24.07.2013 на сумму 27 404 руб.; от 27.07.2013 на сумму 10 070 руб.; от 29.07.2013 на сумму 32 672 руб.; от 02.08.2013 на сумму 5 400 руб.; от 03.08.2013 на сумму 36 058 руб.; от 06.08.2013 на сумму 38 350 руб.; от 09.08.2013 на сумму 42 285 руб.; от 12.08.2013 на сумму 7 675 руб.; от 13.08.2013 на сумму 44 451 руб.; от 19.08.2013 на сумму 26 190 руб.; от 20.08.2013 на сумму 3 234 руб.; от 21.08.2013 на сумму 24 876 руб.; от 24.08.2013 на сумму 37 399 руб.; от 27.08.2013 на сумму 10 510 руб.; от 30.08.2013 на сумму 28 095 руб.; от 02.09.2013 на сумму 30 580 руб.; от 04.09.2013 на сумму 12 745 руб.; от 07.09.2013 на сумму 27 194 руб.; от 11.09.2013 на сумму 7 620 руб., общей стоимостью 806 684 рублей.
Предоставленные истцом документы подтверждают факт передачи ответчику указанной в накладных сельскохозяйственной продукции, что ответчиком не оспаривается.
Обязательства по оплате товара Покупатель ЗАО ДСОЛ «Кавказ» выполнил не в полном объеме, оплатил лишь частично в сумме 140 000 рублей, что подтверждается карточкой счета 60.01 за март 2013г.-сентябрь 2013г., в связи с чем образовалась задолженность в сумме 666 684 руб.
Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанности по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченного товара.
Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия от 30.05.2014г. об исполнении условий договора поставки, однако по настоящее время оплата по договору поставки сельскохозяйственной продукции от 4.06.2013 года не произведена, что ответчиком и не оспаривается. После получения претензии ответчиком никаких встречных претензий не предъявлялось.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в соответствии со ст.310 ГК РФ.
На момент рассмотрения дела ответчик не представил доказательств исполнения договорных обязательств надлежащим образом в полном объеме, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ удовлетворяя исковые требования заявителя, суд взыскивает в его пользу понесенные судебные расходы.
Из материалов далее видно, что истцом произведена оплата госпошлины при обращении в суд в сумме 9 866,84 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Заблуда Е.И. к ЗАО Детскому санаторно-оздоровительному лагерю «Кавказ» о взыскании задолженности по договору поставки сельскохозяйственной продукции - удовлетворить.
Взыскать с ЗАО Детского санаторно-оздоровительного лагеря «Кавказ» в пользу Заблуда Е.И. денежные средства в сумме 666 684 рублей и госпошлину в размере 9 866,84 рублей, а всего 676 550 (шестьсот семьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 84 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца.
Председательствующий:
