Решение от 04 апреля 2014 года №2-2492/14

    Дело № 2-2492/14
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    04 апреля 2014 года                   г. Стерлитамак
 
    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи З.Х. Шагиевой, при секретаре З.Р. Ягафаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Ниязову Т.Н. о взыскании кредиторской задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель ОАО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Ниязова Т.Н. в пользу ОАО <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе: по сумму выданных кредитных средств <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «<данные изъяты>» и Ниязовым Т.Н. был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Отношения между банком и заемщиком регулируются правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «<данные изъяты>», утвержденными Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ., действующими на момент подписания Уведомления (далее - Правила), Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «<данные изъяты>», являющимися Приложением № к Правилам, Дополнительными Условиями выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «<данные изъяты> «<данные изъяты>», эмитированными ОАО «<данные изъяты>», являющимися Приложением № к Условиям (далее - Дополнительные условия). Согласно Уведомлению, лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты> руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере <данные изъяты>%.
 
    Согласно п.1.3. Дополнительных условий, для осуществления расчетов офис Банка открывает клиенту картсчет и выдает в пользование 1 или несколько карт, в порядке, установленном условиями. Кредитная карта, конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком, что подтверждается подписью в Уведомлении.
 
    Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Однако, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению представленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банком ДД.ММ.ГГГГ. в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием, погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ., однако ответчиком указанное требование исполнено не было,
 
    Истец ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчик Ниязов Т.Н. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному суду адресу, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения.
 
        В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.
 
    Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.
 
    В силу ст. 850 ГК РФ банк может предоставить клиенту кредит в виде отрицательного остатка на счете (овердрафта) в случаях, предусмотренных в договоре. Условие об овердрафте может включаться не во все договоры банковского счета.
 
    При отсутствии средств на счете предоставление кредита в виде овердрафта осуществляется немедленно путем оплаты расчетных документов за счет средств банка в пределах установленного договором лимита. Договором также должен быть согласован период кредитования, размер процентной ставки за пользование кредитом и допустимое количество овердрафтов в течение определенного периода времени.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «<данные изъяты>» и Ниязовым Т.Н., на основании заявления-анкеты заключен кредитный договор, подписано Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».
 
    Согласно Уведомлению, выдана карта № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ., лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты> руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере <данные изъяты>%.
 
    Кредитная карта, конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком, что подтверждается подписью в расписках (л.д.15).
 
    Статья 811 ГК РФ предусматривает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита). Займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.
 
    ОАО «<данные изъяты>» надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету (л.д.18-25).
 
    Однако, ответчик обязательства, предусмотренные договором надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, истцом в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ., которое осталось без исполнения (л.д.27).
 
    Удовлетворяя исковые требования о взыскании с Ниязова Т.Н. задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., суд исходит из того, что принятые на себя обязательства по указанному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, задолженность не погашена, проценты не выплачены.
 
    При определении размера задолженности, суд принял во внимание представленный истцом расчет, который проверен судом, приобщен к материалам дела, возражений относительно исковых требований ответчиком в суд не представлены, следовательно, данные возражения не могут быть положены в основу решения суда. Доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед Банком либо задолженности в ином размере не представлено.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты>., согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Ниязова Т.Н. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: по сумме выданных кредитных средств <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>
 
    Взыскать с Ниязова Т.Н. в пользу Открытого акционерного общества банк «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения решения через Стерлитамакский городской суд РБ.
 
    Судья:      подпись                 З.Х. Шагиева
 
    Копия верна:                                     З.Х. Шагиева