Решение от 02 апреля 2014 года №2-249/2014

Дело № 2-249/2014 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    02 апреля 2014 года п. Саракташ
 
    Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абросимова А.М., при секретаре Гува А.А., с участием представителя истца Кутлубаевой Э.Х., представителя ответчиков Нигматулиной Г.Х..
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Дружба», Тазетдинов В.Г., Габатдиновой Л.Р. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к СПК «Дружба», Тазетдинов В.Г., Габатдиновой Л.Р., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и СПК «Дружба» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, на приобретение сельскохозяйственного оборудования, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года. Истец выполнил условия договора, выдача кредита подтверждена банковским ордером № от 03.11.2011г. согласно которым на расчетный счет ответчика было перечислено <данные изъяты> рублей. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору были заключены:
 
    1. Договор № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ года, между ОАО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № и СПК «Дружба», согласно которому предоставлено в залог:
 
    – Плуг оборотный полунавесной <данные изъяты> года выпуска, Ширина захвата – 2,97-5,40м.; количество корпусов – 9; масса – 3434 кг.; требуемая мощность трактора - от 3000 л.с., расстояние между корпусами – 100 см; высота рамы – 80/90см.
 
    2. Договор № поручительства Тазетдинов В.Г.;
 
    3. Договор № поручительства Габатдиновой Л.Р.
 
    Согласно п.1.4 Кредитного договора процентная ставка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере <данные изъяты>%, с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>%, о чем свидетельствуют дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В нарушение условий кредитного договора ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по уплате процентов и по состоянию на 11.01.2014г. общая сумма задолженности по кредитному договору за период с 01.02.2013г. по 10.01.2014г. составляет <данные изъяты> рубль. Просил суд взыскать солидарно с СПК «Дружба», Тазетдинов В.Г., Габатдиновой Л.Р. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубль и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Обратить взыскание на предмет залога, путем продажи с публичных торгов:
 
    - Плуг оборотный полунавесной <данные изъяты> года выпуска, Ширина захвата – 2,97-5,40м.; количество корпусов – 9; масса – 3434 кг.; требуемая мощность трактора - от 3000 л.с., расстояние между корпусами – 100 см; высота рамы – 80/90см.
 
    Представитель истца Кутлубаева Э.Х., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, обстоятельства изложенные в заявлении подтвердила.
 
    Ответчики Тазетдинов В.Г., Габатдинова Л.Р. в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Представитель ответчика СПК «Дружба», Тазетдинов В.Г. – Нигматулина Г.Х. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и СПК «Дружба» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года, с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых.
 
    Согласно дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере <данные изъяты>%, с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>%,
 
    Предусмотрено, что кредит предоставлен для целевого использования, а именно: для приобретения сельскохозяйственной техники и оборудования.
 
    Согласно приложению 1 к кредитному договору был составлен график погашения (возврата) кредита (основного долга).
 
    Согласно п.п. 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего календарного дня текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом – одновременно с погашением кредита (основного долга).
 
    ДД.ММ.ГГГГ заключено два договора поручительства между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Тазетдинов В.Г. № и Габатдиновой Л.Р. №.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО "Россельхозбанк" и СПК «Дружба» заключен договор о залоге оборудования:
 
    - № от 03.11.2011г. по условиям которого в залог предоставлен плуг оборотный полунавесной <данные изъяты> года выпуска, Ширина захвата – 2,97-5,40м.; количество корпусов – 9; масса – 3434 кг.; требуемая мощность трактора - от 3000 л.с., расстояние между корпусами – 100 см; высота рамы – 80/90см., установлена залоговая стоимость оборудования в размере <данные изъяты> рублей;
 
    Пунктом 7.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленных сроках возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата кредита как по инициативе Заемщика, так и по требованию Кредитора), кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования.
 
    Неустойка (пеня) начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы, в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.
 
    Из пунктов 2.1.,2.2 договоров поручительства физического лица следует, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору об открытии кредитной линии, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном договором об открытии кредитной линии на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником договора.
 
    Из представленной банком выписки из лицевого счета усматривается, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору.
 
    Задолженность ответчика перед ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по состоянию на 11.01.2014г. составляет <данные изъяты> рублей, включает в себя проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, пеня за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рубль, штрафные проценты за просроченные заемные средства в размере <данные изъяты> рублей, пеня за просроченные заемные средства в размере <данные изъяты> рублей, проценты за просроченные заемные средства в размере <данные изъяты> рублей, штрафные проценты за просроченные до выяснения заемных средств в размере <данные изъяты> рубля, пеня за просроченные заемные средства до выяснения в размере <данные изъяты> рублей, срочная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> рубля, комиссия за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> рубля.
 
    С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Исходя из положений ст.334 ГК РФ, в случае неисполнения обязательств по кредитному договору кредитор имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    При определении стоимости заложенного имущества суд соглашается с результатами отчета № об оценке рыночной, ликвидационной стоимости движимого имущества принадлежащего СПК «Дружба», согласно которому стоимость заложенного имущества составляет и ответчиками не оспаривается:
 
    - плуг оборотный полунавесной <данные изъяты> года выпуска, Ширина захвата – 2,97-5,40м.; количество корпусов – 9; масса – 3434 кг.; требуемая мощность трактора - от 3000 л.с., расстояние между корпусами – 100 см; высота рамы – 80/90см., в размере <данные изъяты> рублей.
 
    С учетом установленного, суд считает, что требование об обращении взыскания на заложенное имущество – подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Судебные расходы истца, подтвержденные документально, состоят из государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат солидарному возмещению с ответчиков СПК «Дружба», Тазетдинов В.Г., Габатдиновой Л.Р.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309-310, 809-811, ГК РФ, ст.98,194,198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Дружба», Тазетдинов В.Г., Габатдиновой Л.Р. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Дружба», Тазетдинов В.Г., Габатдиновой Л.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность в размере <данные изъяты> копеек, из которых: проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, пеня за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рубль, штрафные проценты за просроченные заемные средства в размере <данные изъяты> рублей, пеня за просроченные заемные средства в размере <данные изъяты> рублей, проценты за просроченные заемные средства в размере <данные изъяты> рублей, штрафные проценты за просроченные до выяснения заемных средств в размере <данные изъяты> рубля, пеня за просроченные заемные средства до выяснения в размере <данные изъяты> рублей, срочная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> рубля, комиссия за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> рубля.
 
    Взыскать солидарно с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Дружба», Тазетдинов В.Г., Габатдиновой Л.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> копеек.
 
    Обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущество, принадлежащее Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Дружба»:
 
    - Плуг оборотный полунавесной <данные изъяты> года выпуска, Ширина захвата – 2,97-5,40м.; количество корпусов – 9; масса – 3434 кг.; требуемая мощность трактора - от 3000 л.с., расстояние между корпусами – 100 см; высота рамы – 80/90см, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
Судья А.М.Абросимов
 
    Решение составлено в окончательной форме 04 апреля 2014 года.
 
Судья А.М.Абросимов