Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-249/2014
Дело № 2-249/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
18 июня 2014 года г. Кемь, Республика Карелия
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гордевич В.С.,
при секретаре Гавриловой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Лесонен Л.Г., Бурдюг Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратился с названными исковыми требованиями к Лесонен Л.Г. и Бурдюг Н.Н. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Дополнительного офиса № Беломорского отделения № 4707) и Лесонен Л.Г. был заключен кредитный договор № о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме <данные изъяты> рублей под 21,5 % годовых на срок 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Бурдюг Н.Н..
В соответствии с п. 4.3.3 Кредитного договора заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам, неустойке и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту.
В соответствии с пунктом 2.1 Договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
С октября 2013 года заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренные пунктами 3.1 и 3.2 Кредитного договора. До настоящего времени обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены.
В соответствии с пунктом 2.2. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Сумма задолженности по кредитному договору Лесонен Л.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Просит взыскать указанную сумму солидарно с Лесонен Л.Г. и Бурдюг Н.Н. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2903 рубля 19 копеек, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года
Представитель истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, от представителя истца по доверенности старшего юрисконсульта Акимовой Ю.А. поступила телефонограмма, в которой она просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Лесонен Л.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что она пенсионерка, размер пенсии составляет около <данные изъяты> тысяч рублей. В связи с тем, что лишилась дополнительной работы, стало невозможно платить по кредиту. Требование банка о возврате кредита получала.
.
Ответчик Бурдюг Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что возможно требование из сбербанка о досрочном возврате кредита ей приходило, но точно она не помнит.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Заслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» именуемым в дальнейшем Кредитор в лице Заместителя руководителя Дополнительного офиса № Г. и Лесонен Л.Г., именуемой далее Заемщик заключен кредитный договор № 8628/01153/12/00695, в соответствии с положениями статей 819 и 820 Гражданского кодекса РФ, на основании которого Кредитор обязался предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 21,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (п. 1.1 Договора). Денежные средства были перечислены на счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ и копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ
В обеспечение исполнения обязательств по названному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» именуемым в дальнейшем Кредитор в лице Заместителя руководителя Дополнительного офиса № Г. и Бурдюг Н.Н., именуемой далее Поручитель, с соблюдением положений статей 361, 362 ГК РФ заключен договор поручительства № 8628/01153/12/00695-01, в соответствии с пунктом 1.1 которого Поручитель обязался перед Кредитором отвечать за исполнение Лесонен Л.Г. всех ее обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью (пункт 1.2. договора поручительства).
С октября 2013 года заемщиком нарушаются сроки исполнения обязательств по возврату кредита. Изложенное подтверждается копией ссудного счета о погашении задолженности по кредитному договору. Банк направлял Заемщику и Поручителю в адрес места жительства письменное требование о нарушении условий кредитного договора и необходимости погашения задолженности по кредиту вместе с процентами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями требований № 08-24/2101, № от ДД.ММ.ГГГГ и копией списка внутренних почтовых отправлений, где под номерами 12,13 в качестве получателей почтовых отправлений указаны ответчики.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору согласно представленным расчетам и ссудному счету составляет: 90106,33 рублей. Согласно представленному расчету и ссудному счету указанная задолженность состоит из: 84676 рублей 41 копейка - просроченная задолженность; 2266 рублей 82 копейки - пени по кредиту; 2093 рубля 34 копейки - просроченные проценты; 1069 рублей 76 копеек - пени по процентам. Оснований не доверять, представленным истцом расчету и ссудному счету у суда нет.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ и п.1.1 Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с п. 5.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора и предъявить аналогичные требования поручителю в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору; б) в случае утраты обеспечения исполнения обязательств по договору, в качестве поручительства физического лица.
В силу пункта 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с частью 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, на основании: ст., ст. 307 - 310, 361- 363, 819, 809-811, п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ, пунктов 1.1, 2.1, 4.4, 4.11, 5.2.3, 5.3.4, 5.3.5 Кредитного договора № 8628/01153/12/00695, пунктов 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.3 Договора поручительства № 8628/01153/12/00695-01, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с Лесонен Л.Г. и Бурдюг Н.Н. солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что: погашение задолженности по кредиту не осуществляется ответчиком с ноября 2013 года, то есть более семи месяцев; нарушение ответчиком Лесонен Л.Г. обязательств по погашению кредита является существенным нарушением условий договора, суд удовлетворяет иск в указанной части и расторгает кредитный договор № 8628/01153/12/00695, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Лесонен Л.Г.
При принятии решения об удовлетворении исковых требований суд, в соответствии с положениями статей 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, так как такое признание при установленных судом обстоятельствах не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных прав и интересов сторон по делу и иных лиц.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2903 рубля 19 копеек в равных долях с каждого: по 1451 рубль 60 копеек. Госпошлина оплачена истцом в соответствии с положениями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст., ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 8628/01153/12/00695, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Лесонен Л.Г..
Взыскать с Лесонен Л.Г. и Бурдюг Н.Н., солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России»: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Лесонен Л.Г. и Бурдюг Н.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2903 рубля 19 копеек в равных долях, то есть по 1451 рублю 60 копеек с каждой.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: В.С. Гордевич
Решение в окончательной форме вынесено 23 июня 2014 года.
