Решение от 09 апреля 2014 года №2-249/2014

    Дело № 2-249/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    09 апреля 2014 года      г.Касли
 
    Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Горшениной Е.А.
 
    при секретаре Заколяпиной Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чупруновой Е.Т. , Чупрунова Р.Н. , Костиновой Н.Н. к Первомайскому садоводческому некоммерческому товариществу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на садовый участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чупрунова Е.Т., Чупрунов Р.Н., Костинова Н.Н. обратились в суд с иском к Первомайскому садоводческому некоммерческому товариществу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на садовый участок, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ч.Н.С. После смерти Ч.Н.С. осталось наследство в виде садового участка, находящегося в Первомайском СНТ, расположенного по <адрес>. Истцы являются наследниками по закону. После смерти Ч.Н.С. жена и его дети фактически приняли наследство: организовали похороны, приняли меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, пользуются земельным участком. Истцы просят установить факт принятия ими наследства по 1/3 доли, открывшегося после смерти Ч.Н.С. и признать за ними право собственности по 1/3 доли на садовый участок <адрес>               
 
    В судебном заседании истцы Чупрунова Е.Т., Чупрунов Р.Н., Костинова Н.Н. не явились, ранее поясняли, что исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Представитель ответчика -Первомайское садоводческое некоммерческое товарищество в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела.
 
    Представить третьего лица- Территориальный орган Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц
 
    Выслушав истцов, исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    На основании ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе устанавливает факт принятия наследства.
 
    В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином, кроме судебного, порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    На основании ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    В соответствии с ФЗ от 15.04.1998 года №66 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (с изменениями и дополнениями) ст.1 садовый земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур, картофеля, а также для отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений).
 
    Порядок возведения строений и сооружений в садоводческом некоммерческом объединении регулируется ст.34 выше указанного закона.
 
    Как следует из ч. 1,2 ст. 34 ФЗ от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», контроль за соответствием возводимого строения установленным требованиям, проводит правление садоводческого объединения»
 
    На основании ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрации прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельный участком в соответствии с действующим законодательством. При первичном предоставлении земельного участка свидетельство выдается соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации.
 
    В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и ст.1118 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В судебном заседании установлено, что Чупрунова Е.Т. является супругой Ч.Н.С., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №.
 
    Чупрунов Р.Н. является сыном Ч.Н.С., что подтверждается свидетельством о рождении серии №
 
    Чупрунова Н.Н. является дочерью Ч.Н.С., что подтверждается свидетельством о рождении серии №
 
    Чупрунова Н.Н. заключила брак с Д.Г.С., после заключения брака ей присвоена фамилия Дятлова, что подтверждается справкой о заключении брака №     
 
    После расторжения брака с Д.Г.С. Дятлова Н.Н. заключила брак с К.С.А., после заключения брака ей присвоена фамилия Костинова, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №
 
    Ч.Н.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №
 
    Ч.Н.С. постоянно по день смерти, то есть ДД.ММ.ГГГГ проживал по <адрес>. Вместе с ним на день его смерти проживали: жена Чупрунова Е.Т., сын Чупрунов Р.Н., дочь Чупрунова Н.Н., что подтверждается справкой, выданной ОАО «КРУИИКХ».
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ч.Н.С. было выдано разрешение на строительство садового домика, в принадлежащем ему садовом участке коллективного сада им.1 Мая, согласно типового проекта и согласно генплана участка.     
 
    ДД.ММ.ГГГГ государственная приемочная комиссия составила акт приемки в эксплуатацию законченного строительством садового дома. Из акта следует, что Ч.Н.С. построил садовый дом на земельном участке, расположенном по <адрес>. Домик состоит из одной комнаты, жилая площадь 12 кв.м., общая площадь составляет 20 кв.м.
 
    На основании решения <данные изъяты> городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт приемки в эксплуатацию летнего садового домика в коллективном саду им.1 Мая от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащего Ч.Н.С., жилая площадь садового домика 12 кв.м., общая площадь 20 кв.м.              
 
    Кроме того, при жизни ДД.ММ.ГГГГ Ч.Н.С. получил свидетельство о праве собственности на землю садового участка № площадь 0,04 га.
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области на садовый дом, расположенный по <адрес> правоустанавливающие документы отсутствуют. Садовый дом имеет общую площадь 17,9 кв.м.       
 
    На основании кадастрового паспорта земельного участка, выданного филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области» ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> указан Ч.Н.С.. Данный земельный участок имеет кадастровый №, разрешенное использование - для садоводства, вид права- индивидуальная собственность, площадь участка 400 кв.м. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
 
    Из технического паспорта следует, что садовый дом имеет местоположение: <адрес>, общая площадь садового домика 17,9 кв.м.
 
    Согласно уведомления филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области следует, что сведения об объекте недвижимости - земельном участке, расположенном по <адрес>, а также об объекте недвижимости - здание, расположенное по <адрес>, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют.             
 
    Ч.Н.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, до дня его смерти и в настоящее время администрация <данные изъяты> городского поселения, правление Первомайского садоводческого некоммерческого товарищества не оспаривают право собственности Ч.Н.С. на указанные садовый дом и земельный участок. Судом так же установлено, что после смерти Ч.Н.С. указанными садовым домом и земельным участком пользуются его дети и жена, которые фактически приняли наследство после смерти своего отца, так как проживали с умершим по одному адресу. Также организовали его похороны, приняли меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, пользуются земельным участком и садовым домом.
 
    Также установлено, что в настоящее время Чупрунова Е.Т. является членом Первомайского садоводческого некоммерческого товарищества. Из справки, выданной председателем товарищества следует, что Чупрунова Е.Т. является членом Первомайского СНТ, членские взносы уплачены. На земельном участке общей площадью 400 кв.м. имеется строение -садовый дом.
 
    В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа <данные изъяты> муниципального района Ш.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ что после смерти Ч.Н.С. заведено наследственное дело № наследниками в 1/3 доле каждый являются: супруга Чупрунова Е.Т., дочь Дятлова Н.Н., сын Чупрунов Р.Н., которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на автомобиль марки <данные изъяты>, сумму компенсации в ОАО <данные изъяты> денежные вклады. Данных о других наследниках и другом наследственном имуществе в деле нет.         
 
    Установление юридического факта принятия наследства имеет для истцов юридическое значение, так как позволяет им оформить надлежащим образом свои наследственные права.
 
    Учитывая изложенное, суд находит заявленные требования истцов об установлении юридического факта принятия наследства после смерти Ч.Н.С. и признании права собственности на садовый участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить, что Чупрунова Е.Т. , Чупрунов Р.Н. , Костинова Н.Н. приняли наследство по 1/3 доли после смерти Ч.Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Чупруновой Е.Т. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, Чупруновым Р.Н. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, Костиновой Н.Н. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности по 1/3 доли на садовый участок <адрес>, кадастровый №, разрешенное использование - для садоводства, вид права- индивидуальная собственность, площадь участка 400 кв.м.     
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.
 
    В случае пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительной причине, вправе обратиться к суду с ходатайством о его восстановлении, одновременно с подачей жалобы.
 
    Председательствующий судья -Е.А.Горшенина
 
    Решение вступило в законную силу.