Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-249/2014
Дело № 2-249/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бея, Бейский район Республика Хакасия 12 мая 2014 года
Бейский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,
при секретаре Грудинине А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Челтыгмашева С.И. к Администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о включении недвижимого имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ
Истец Челтыгмашев С.И., обратился в суд с указанным иском, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат А.С.. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося имущества после смерти брата. После смерти брата осталось принадлежащее ему имущество в виде жилого дома, расположенного по <адрес>, который был приобретен наследодателем на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный жилой дом числится за наследодателем на праве собственности с < > года. Просит суд включить в наследственную массу имущество оставшееся после смерти наследодателя жилой дом расположенный по <адрес>.
Истец Челтыгмашев С.И. в судебном заседании пояснил, что он единственный наследник своего умершего брата, семьи у брата не было и детей тоже. Жилой дом в <адрес> брат купил в < > году и по день смерти проживал в указанном доме. Дом принадлежал только брату и он был хозяин дома. Нотариус выдать свидетельство о праве на наследство на указанный дом не может по той причине, что у наследодателя дом не был оформлен надлежащим образом. Просит включить указанный жилой дом в наследственную массу наследодателя А.С.
Представитель истца Блаховский С.Н. действующий по доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требованиях, в обоснования приведя доводы изложенные в иске.
Представитель ответчика администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен своевременно с вручением копии искового заявления, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представил. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.
Третье лицо–нотариус Бейского нотариального округа РХ Струкова О.С. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставив суду наследственное дело к имуществу А.С. умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Третье лицо - представитель Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен своевременно с вручением копии искового заявления, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представил.
Третье лицо – Бейский филиал ГУП РХ УТИ в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела была уведомлена своевременно с вручением копии искового заявления и повестки, предоставив суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд в порядке ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчика и третьих лиц.
Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как следует из ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках.
Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства - на следующий день после даты открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Свидетель Ю.А. в судебном заседании подтвердил, что жилой дом в <адрес> принадлежал А.С., этот дом А.С. купил давно и по день смерти проживал в этом доме. Умер А.С. в < > году. Наследником является его родной брат, больше у А.С. ни кого из наследников нет. Подтверждает, что дом принадлежал умершему которым он владел и пользовался по день смерти.
Из показаний свидетеля В.А. следует, что умерший А.С. проживал в доме по <адрес> по день смерти. Указанный дом принадлежал умершему. После его смерти, брат умершего следит за домом, в доме живет с разрешения истца наниматель.
Как разъяснено Постановлением Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Как установлено материалами дела, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями ДД.ММ.ГГГГ т.е. до истечения срока принятия наследства, в установленном порядке наследственное дело открыто, срок для принятия наследства умершего А.С. истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из свидетельства о смерти серии № А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельств о рождении истца А.С. и наследодателя Челтыгмашева С.И., следует, что их родной матерью является Т.Н., следовательно у суда не вызывает сомнений, что истец приходится братом наследодателю.
Из технического паспорта на ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом по <адрес>, следует, что собственником указан А.С..
Согласно справке выданной <ОРГАНИЗАЦИЯ1>, стоимость домовладения расположенного по <адрес>, составляет < > рублей. Право собственности не зарегистрировано.
Из выписки из похозяйственной книги Бейского сельсовета следует, что жилой дом и земельный участок расположенные по <адрес>, числится по праву собственности за А.С. с ДД.ММ.ГГГГ. В указанном доме никто не зарегистрирован и не проживает.
Доводы истца о том, что спорный жилой дом был приобретен наследодателем ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается договором купли – продажи, согласно которому А.С. приобрел у Б.А. жилой дом, находящийся в <адрес>.
Из наследственного дела № к имуществу А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства обратился Челтыгмашев С.И.
В судебном заседании достоверно установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по <адрес>.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом того, что право собственности А.С. на жилой дом расположенный по <адрес> оформлено не было, требования истца о включении данного имущества в состав наследства умершего А.С. а.С. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Челтыгмашева С.И. к Администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о включении недвижимого имущества в состав наследства, удовлетворить.
Включить в состав наследства имущества наследодателя А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом - расположенный по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Бейский районный суд.
Председательствующий судья О.Ю. Сорогина.
мотивированное решение изготовлено и подписано: 16 мая 2014 года Судья
