Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-249/2014
Дело № 2-249/2014
Поступило 25.06.2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
25 июля 2014 года с. Кожевниково
Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Дедовой В.А.,
при секретаре Баталиной Н.Г.,
с участием истца – Стрелковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стрелковой Е.В. к Гельм Т.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Стрелкова Е.В. обратилась в суд с иском к Гельм Т.А. о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ответчик работала продавцом в принадлежавшем истцу магазине .
, с разрешения истца, Гельм Т.А. взяла из кассы магазина на свои нужды , о чем написала расписку, и обязалась вернуть денежные средства. До настоящего времени деньги не вернула.
Стрелкова Е.В. просила взыскать долг в размере , возврат государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере , в счет возмещения затрат за составление искового заявления , всего .
В судебном заседании истец Стрелкова Е.В. иск поддержала полностью.
Ответчик Гельм Т.А. уведомлен надлежащим образом, возражений не представлено, о причинах неявки суд не известил.
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из требований ст. 810 ГК РФ вытекает, в том числе, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из расписки видно, что Гельм Т.А. взяла из кассы магазина деньги на свои нужды в размере , обязалась вернуть указанную сумму Стрелковой Е.В. (л.д.8).
Из претензионного письма от , полученного Гельм Т.А. следует, что истец предложил ответчику вернуть долг до .
Ответчик в добровольном порядке долг не возместил.
У суда не вызывает подлинность представленной расписки в части передачи займа на сумму , взысканию подлежит .
С ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, следует взыскать в пользу истца возврат государственной пошлины за рассмотрение дела в суде.
Согласно квитанции на оплату услуг адвоката видно, что Стрелкова Е.В. оплатил за составление искового заявления (л.д.10).
Понесенные расходы в этой части суд признает разумными, целесообразными, они подлежат взысканию полностью.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.807,808,810 ГК РФ, ст. 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Стрелковой Е.В. удовлетворить полностью.
Взыскать с Гельм Т.А., родившейся , в пользу Стрелковой Е.В., рождения, по договору займа от долг , возврат государственной пошлины – , судебные расходы по составлению искового заявления – , всего .
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком Гельм Т.А. в Кожевниковский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения, сторонами - в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.А. Дедова
.
.
.
.
.
.