Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 2-249/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-249 /2014
25 февраля 2014 года г.Черногорск
Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Ермак Л.В.
при секретаре Поляковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытого акционерного общества) к Назаренко Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Назаренко Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивировал свои требования тем, что 04 декабря 2012 года с ответчиком заключен кредитный договор № 1415/0141522, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме 99132 рубля 59 копеек на срок – 84 месяца с 04 декабря 2012 года по 04 декабря 2019 года, процентная ставка по кредиту – 25,9 процентов годовых, ежемесячный взнос определен в размере 2566 рублей 10 копеек. Ответчик от исполнения своих обязательств по исполнению условий кредитного договора уклоняется, по состоянию на 15 ноября 2013 года задолженность по основному долгу составила 96787 рублей 24 копеек, по процентам – 17666 рублей 46 копеек, неустойка – 71073 рублей 43 копейки, уменьшена ответчиком до 5000 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 119453 рубля 70 копеек, из которых 96787 рублей 24 копеек – задолженность по основному долгу, 17666 рублей 46 копеек – задолженность по процентам, 5000 рублей – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлине – 3589 рублей 07 копеек.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу части 1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с частью 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
04 декабря 2012 года между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО) и Назаренко Д.С., заключено кредитное соглашение № 1415/0141522, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме 99132 рубля 59 копеек сроком на 84 месяца, с условием уплаты процентов в размере 25,90 процентов в год, гашение кредита осуществляется до 4-го числа каждого месяца, начиная с января 2013 года, ежемесячный платеж определен в размере 2566 рублей 10 копеек, что подтверждается заявлением Назаренко Д.С. на получение кредита от 04.12.2012 года, кредитным соглашением № 1415/0141522 от 04.12.2012 года.
Согласно условиям кредитного соглашения № 1415/0141522 от 04.12.2012 года заемщик обязуется вносить на текущий банковский счет денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметрах кредита кредитного соглашения.
В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства по предоставлению Назаренко Д.С. кредита в размере 99132 рубля 59 копеек исполнил полностью (выписка из лицевого счета Назаренко Д.С. за период с 04.12.2012 года по 15.11.2013 года).
Назаренко Д.С. обязательства по возврату кредита (основного долга) и уплате процентов не исполнил, оплатив ежемесячные платежи частично, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 04.12.2012 года по 15.11.2013 года.
Исходя из расчета истца по состоянию на 15 ноября 2013 года сумма задолженности по кредитному договору № 1415/0141522 от 04.12.2012 года по основному долгу составила 96787 рублей 24 копеек, по процентам – 17666 рублей 46 копеек.
Расчет истца в части суммы задолженности по кредиту, суммы процентов суд признает правильным.
В соответствии с частью 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 4.1.3 Условий кредитования физических лиц, являющимся неотъемлемой часть кредитного соглашения № 1415/0141522 от 04.12.2012 года, в случае нарушения заемщиком двух и боле раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению банка) банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.
Учитывая, что Назаренко Д.С. в течение срока действия кредитного договора ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, оплатив ежемесячные платежи частично, у истца возникло право на досрочное взыскание с ответчика всей суммы кредита и причитающихся процентов.
Согласно пункту 2.2.4 кредитного соглашения № 1415/0141522 от 04.12.2012 года неустойка подлежит начислению из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
Согласно расчету истца неустойка за период с 10.01.2013 года по 15.11.2013 года составила 71073 рубля 43 копейки, уменьшена банком в одностороннем порядке до 5 000 рублей.
Суд полагает требования истца о взыскании неустойки в размере 5 000 рублей законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу – 96787 рублей 24 копеек, задолженность по процентам – 17666 рублей 46 копеек, неустойка – 5 000 рублей.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3589 рублей 07 копеек.
Руководствуясь ст.ст.304, 314, 810, 811 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытого акционерного общества) удовлетворить полностью.
Взыскать с Назаренко Д.С. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному соглашению *** от 04 декабря 2012 года: основной долг – 96787 рублей 24 копеек, проценты – 17666 рублей 46 копеек, неустойка – 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 3589 рублей 07 копеек, всего 123042 (сто двадцать три тысячи сорок два) рубля 77 копеек.
Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться в Черногорский городской суд с заявлением об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья Л.В. Ермак
Мотивированное решение изготовлено и подписано 03 марта 2014 года.
