Решение от 04 марта 2014 года №2-249/2014

Дело № 2- 249/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
04 марта 2014 года                                                                           город Петрозаводск
 
    Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи:                                                                Н.Н.Антипиной,
при секретаре:                                                                                             Я.Э.Остерберг,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новойдарского Н.Н. к муниципальному общеобразовательному учреждению дополнительного образования детей «Ладвинская детская музыкальная школа» (далее - МОУ ДОД «Ладвинская ДМШ») о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска,
 
у с т а н о в и л:
 
    истец обратился с иском о взыскании денежных средств по тем основаниям, что работодателем не произведена выплата компенсации расходов на оплату стоимости проезда в отпуск в размере ... рублей.
 
    В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Установлено, что истец работает в МОУ ДОД «Ладвинская ДМШ» с хх.хх.хх г. в должности ..., что подтверждается письменными материалами дела.
 
    С хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. истцу был предоставлен очередной отпуск, в период которого он выезжал в ....
 
    хх.хх.хх г. льготой по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно истец не пользовался.
 
    В соответствии со статьей 325 Трудового кодекса Российской Федерации размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.
 
    Аналогичная норма содержится в абзаце 7 статьи 33 Федерального закона от 19.02.1993 года № 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях".
 
    Постановлением администрации Прионежского муниципального района РК № 3675 от 30.12.2009 года утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в бюджетных организациях Прионежского муниципального района, и членов их семей. В соответствии с данными Правилами работнику организации и членам его семьи один раз в два года производится компенсация стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в пределах территории Российской Федерации.
 
    Согласно представленным платежным документам стоимость проезда в отпуск по территории Российской Федерации у истца составила ... рублей (... (проезд ...) + ... (проезд ...)).
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению в размере ... рублей.
 
    В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ (пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ) государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    иск Новойдарского Н.Н. удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения дополнительного образования детей «Ладвинская детская музыкальная школа» в пользу Новойдарского Н.Н. компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска в размере ... рублей ... копеек.
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения дополнительного образования детей «Ладвинская детская музыкальная школа» в доход местного бюджета Прионежского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения.
 

Судья                                                                                                           Н.Н. Антипина