Решение от 27 февраля 2014 года №2-249/2014

 
Дело №2-249/2014
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 февраля 2014 года город Великие Луки
 
    Великолукский городской суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мамаевой Л.М.
 
    при секретаре Б.,
 
    с участием истца К., представителя ответчика С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) по <адрес...> и <адрес...> о включении периода военной службы по призыву в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, назначении досрочной трудовой пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    К. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственному учреждению) по <адрес...> и <адрес...> о включении периода военной службы по призыву в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование иска указывает на то, что до призыва на военную службу он работал на Великолукском заводе Электробытприбор сварщиком. После демобилизации он продолжал работать на том же месте. Указывает на то, что ранее действовавшее законодательство предусматривало включение в специальный стаж работы период службы по призыву в Вооруженных Силах СССР. В связи с этим, считает, что имеет достаточный льготный стаж для назначения трудовой пенсии досрочно. Вместе с тем, ответчик отказал ему в назначении трудовой пенсии досрочно, не включив период военной службы в его льготный трудовой стаж. Считает отказ Управления Пенсионного фонда РФ незаконным. Просит обязать ответчика включить спорный период в льготный трудовой стаж и назначить трудовую пенсию с момента обращения ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истец К. поддержал исковые требования.
 
    Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) по <адрес...> и <адрес...> С. возражала против удовлетворения иска, просила К. в иске отказать, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для включения спорного периода в льготный трудовой стаж.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст.7 Федерального закона от 17 декабря 2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.
 
    В силу пп.2 п.1 ст.27 Закона трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    В случае, если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
 
    Из трудовой книжки на имя К. и других материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал электросварщиком 1 разряда в цехе №... завода «Электробытприбор», ДД.ММ.ГГГГ – был уволен с завода в связи с призывом в Советскую Армию, а затем продолжал работать на заводе «Электробытприбор»: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец по профессии электросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – газосварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – старшего мастера гальванического цеха данного предприятия.
 
    Установлено, что указанные периоды, в течение которых истец выполнял свои трудовые обязанности, включены в его льготный трудовой стаж и составили 08 лет 07 месяцев 21 день.
 
    Представитель ответчика С. в судебном заседании данные обстоятельства подтвердила.
 
    Из военного билета на имя К. серии НЛ №... следует, что истец проходил военную службу по призыву в составе Вооруженных Сил СССР в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 02 года 27 дней.
 
    В соответствии с подп. "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в стаж работы, при этом, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
 
    Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 г. N 320-О следует, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.
 
    Поэтому изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истца в области пенсионного обеспечения.
 
    Поскольку период службы К. в Вооруженных Силах СССР имел место до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий, то он подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права, иное толкование противоречило бы положениям ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19, ч. 1 ст. 55 Конституции РФ и правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. N 2-П, а также в Определении Конституционного Суда РФ от 05.11.2002 г. N 320-О, определяющих возможность исчисления специального стажа по нормам действовавшего до 01.01.2002 г. законодательства независимо от того, выработал ли гражданин до дня изменения правового регулирования данный стаж полностью или частично.
 
    Следовательно, исковые требования К. в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п.1 ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, то есть по достижении 56 лет.
 
    На момент обращения К. за назначением пенсии продолжительность его страхового стажа и общая продолжительность льготного стажа с учетом спорного периода, являются достаточными для назначения пенсии на льготных условиях с уменьшением возраста, то есть с 56 лет.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании данное обстоятельство не оспаривала.
 
    Поэтому у истца на момент обращения за назначением пенсии возникло право на назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Следовательно, досрочная пенсия по старости должна быть назначена истцу с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, исковые требования в данной части также являются обоснованными.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по <адрес...> и <адрес...> включить К. период военной службы по призыву в составе Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж его работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) по <адрес...> и <адрес...> назначить К. трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий Л.М.Мамаева
 
    Мотивированное решение составлено 04 марта 2014 года.
 
 
    Федеральный судьяЛ.М.Мамаева