Решение от 30 апреля 2014 года №2-249/2014

№ 2–249/2014
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    30 апреля 2014 года г. Карачаевск
 
    Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Тоторкулова Т.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Хасанова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению КЧРГУП «Теплоэнерго» к Богатыревой ФИО6 о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    КЧРГУП «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к Богатыревой ФИО7 о взыскании задолженности за теплоснабжение, мотивируя тем, что согласно ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту тепло через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором теплоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами, Количество поданного тепла организацией и использованной абонентом определяется в соответствии с расчетом о его фактическом потреблении.
 
    Оплата тепла производится за фактическое принятое абонентом количество тепла в соответствии с расчетными данными, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору теплоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный ею реальный ущерб.
 
    Абоненту Богатыревой Медии Сагитовне (лицевой счет <данные изъяты>) было отпущено тепло. Согласно прилагаемого расчета, задолженность за потребленное тепло по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, пеня составила <данные изъяты> копеек.
 
    Представитель истца – КЧР ГУП «Теплоэнерго» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Узденов К.М. в судебном заседании заявленные требования уточнил и просил взыскать задолженность в размере <данные изъяты> руб., так как ответчик в добровольном порядке не погашает имеющуюся задолженность.
 
    Ответчик Богатырева М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании ее интересы представляет Богатырева Х.М..
 
    Представитель ответчика Богатырева Х.М. в судебном заседании исковые требования признала в размере задолженности <данные изъяты> рублей.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Пункт 1 ст.540 ГК РФ предусматривает, что в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.
 
    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
 
    В силу ч. 1 ст. 153 и ч. 1 ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В судебном заседании представителем ответчика Богатыревой Х.М. исковые требования признаны.
 
    По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с Богатыревой М.С. сумму задолженности за теплоснабжение в пользу КЧР ГУП «Теплоэнерго» в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 1834 руб. 40 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление КЧРГУП «Теплоэнерго» к Богатыревой ФИО8 о взыскании задолженности - удовлетворить.
 
    Взыскать с Богатыревой ФИО9 в пользу КЧРГУП «Теплоэнерго» задолженность за теплоснабжение в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по апелляционному рассмотрению гражданских дел Верховного Суда КЧР через Карачаевский районный суд.
 
Отпечатано собственноручно в совещательной комнате.
 
    Председательствующий: Т.А. Тоторкулов