Решение от 04 апреля 2014 года №2-249/2014

Дело № 2-249/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    04 апреля 2014 года г. Бирск
 
    Бирский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Полюдовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Дьяконову Е.А. о взыскании кредитной задолженности,
 
У с т а н о в и л:
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Дьяконову Е.А., указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Дьяконов Е.А. заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Дьяконову Е.А. кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> на срок 36 месяцев под 0,15% в день за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере <данные изъяты> банк выполнил надлежащим образом.
 
    Согласно п.3.1.1. кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом и комиссию ежемесячно, не позднее 12 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, а также п.5.2 кредитного договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга Ответчик обязался уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности согласно п.4.2. кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора обязательства Дьяконовым Е.А. не исполняются. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом, однако в добровольном порядке требования исполнены не были.
 
    Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Дьяконовым Е.А., взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>., в связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженностей по основному обязательству, снижают пени просроченным процентам до <данные изъяты> также просят взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просят рассмотреть дело без их участия.
 
    Место регистрации ответчика Дьяконова Е.А.– <адрес>, однако направленные повестки возвращаются с отметкой «Истек срок хранения», повестку на имя ответчика в данное судебное заседание вручить не удалось. Более того, по сообщению сельского поселения Дьяконов Е.А. зарегистрирован в <адрес>, но там не проживает. Суд считает, что судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако он в суд не явился, направленные повестки не получает, а злоупотребление правом - не допустимо. Поэтому суд признает, что ответчик Дьяконов Е.А. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Судом постановлено, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.
 
    Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что банк предоставил Дьяконову Е.А. кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> на срок 36 месяцев под 0,15% в день за пользование кредитом. Из списка операций проведенных по лицевому счету заемщика Дьяконова Е.А. видно, что сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>. В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженностей по основному обязательству истец при предъявлении иска снижает пени просроченным процентам с <данные изъяты> до <данные изъяты>
 
    В силу ст. 307-309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом. Заемщиком нарушены принятые на себя обязательства по кредитному договору.
 
    Суд, проверив расчеты истца, находит их верными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Сумма долга по кредиту, определена истцом с учетом условий договора.
 
    Дьяконов Е.А. размер задолженности не оспаривает, не просит суд снизить неустойку.
 
    Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Кредитный договор ответчиком Дьяконовым Е.А. подписан, с условиями и последствиями неисполнения обязательств он был ознакомлен.
 
    С учетом неоднократного нарушения Дьяконовым Е.А. условий кредитного договора банк имеет право требовать расторжения кредитного договора.
 
    Поэтому иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежит удовлетворению, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из этого, уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты> также подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Дьяконову Е.А. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Дьяконовым Е.А..
 
    Взыскать с Дьяконова Е.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности в <данные изъяты> а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, а ответчик, кроме того, может в течение семи дней после получения копии данного решения, подать в Бирский районный суд заявление об отмене этого решения.
 
Судья: п/п
 
Копия верна. Судья Бирского районного суда : Родионова С.Р.