Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-249/2014
К делу № 2-249/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
пос. Мостовской 15 апреля 2014 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Сыроватской М.А.,
при секретаре Черной Л.В.,
с участием представителя истца Королевой Н.Н.,
представителя ответчика Чалова Н.В. адвоката Козлова Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску межрайонной ИФНС России № 15 по Краснодарскому краю к Чалову <...>Н.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 15 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Чалову Н.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением в сумме 13 994 099 рублей 60 копеек, из них: единый сельскохозяйственный налог (далее ЕСХН) – 12 419 522 рубля; пени по ЕСХН – 1 574 577 рублей 60 копеек.
В обосновании требований истец сослался на то, что в рамках возбужденного 21.01.2013 в отношении Чалова Н.В. уголовного дела по ч.2 ст. 198 УК РФ, следствием установлено, что Чалов Н. В., являясь главой КФХ «Чалова Н.В.» и ответственным за ведение финансово-хозяйственной деятельности КФХ «Чалов Н.В.» в период с 2009 года по 23.01.2012 включил в налоговые декларации по ЕСХН заведомо ложные сведения, в результате чего допустил вышеуказанную задолженность по ЕСХН. Предварительным следствием установлено, что глава КФХ Чалов Н В. уклонялся от уплаты налогов с 2009 по 2010 года. Последняя налоговая декларация с заведомо ложными сведениями Чаловым Н.В. направлена в налоговые органы 31.03.2011. В ходе следствия Чалов Н.В. полностью признал вину в совершенном преступлении. Постановлением от 21.04.2013 уголовное дело в отношении Чалова Н.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 198 УК РФ, было прекращено за истечением сроков давности уголовного преследования.
Таким образом, в результате противоправных действий Чалова Н.В. бюджету Российской Федерации причинены убытки, которые он должен возместить в соответствии с положениями ст.ст. 25, 1064, 1082 ГК РФ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Королева Н.Н., приведя вышеуказанное обоснование, заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Чалова Н.В. адвокат Козлов Д.С. исковые требования не признал, пояснил, что Чалов Н.В. в ходе следствия своей вины не признавал. Заявление о признании Чаловым Н.В. своей вины подавалось с целью прекращения уголовного дела. Кроме того, считает, что поскольку глава КФХ Чалов Н.В. признан банкротом, и введена процедура конкурсного производства, то свои требования налоговая инспекция должна заявлять в рамках конкурсного производства о включении в реестр требований кредиторов должника. Указанный
спор, по мнению представителя Чалова Н.В., подведомственен арбитражному суду.
Свидетель Шереметьев В.Н. суду пояснил, что ИФНС России № 15 по Краснодарскому краю есть в реестре кредиторов КФХ «Чалова Н.В.» по уплате налогов, но по каким пояснить не может.
Суд, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, находит исковое заявление межрайонной ИФНС России № 15 по Краснодарскому краю подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как следует из постановления о прекращении уголовного дела от 21.04.2013, в ходе следствия установлено, что Чалов Н.В. в период времени с 01.01.2009 по 31.12.2010, являясь ответственным за ведение финансово-хозяйственной деятельности главы КФХ «Чалов Н.В.», уклонился от уплаты налогов и сборов с физического лица путем <...>, совершенном в особо крупном размере.
В результате проведенных мероприятий налогового контроля и получения информации, налоговым органом объем налоговых обязательств Главы КФХ «Чалов Н.В.», был определен в соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ расчетным путем на основании имеющейся у инспекции ФНС России по Мостовскому району информации (в виде выписок банка, документов о налогоплательщике, полученных и порядке, предусмотренном ст. 93.1 Налогового кодекса РФ, протоколов осмотра помещений и территорий, допросов свидетелей, иных документов). Занижение дохода в представленных налоговых декларациях за 2009-2010 г.г. главы КФХ Чалов <...>Н.В. определено выездной налоговой проверкой в результате не полного отражения в налоговых декларациях сумм оплаты, поступившей на расчетные счета банка за отгруженный товар, продукцию. Расходы за налоговые периоды 2009 – 2010 г.г., учитываемые при определения налоговой базы по единому сельскохозяйственному налогу, были налогоплательщиком занижены, в результате невключения в расходы всех сумм, списанных денежных средств с расчетного счета налогоплательщика за приобретенные сырье и материалы.
В ходе следствия Чалов Н.В. показал, что он действительно с 2009 по 23.01.2012 являлся главой КФХ «Чалов Н.В.». За указанное время, являясь ответственным за ведение финансово- хозяйственной деятельности указанного КФХ неосознанно включил в налоговые декларации по ЕСХН заведомо ложные сведения, в результате чего допустил общую сумму задолженности по уплате налогов с физического лица по ЕСХН в сумме 12 419 522 рублей. Виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 198 УК РФ, признает в полном объеме, чистосердечно раскаивается.
Таким образом, в результате проведенной налоговой проверки и предварительного следствия установлено, что глава КФХ «Чалов Н.В.» путем включения в налоговые декларации по ЕСХН заведомо ложных сведений уклонился от уплаты налогов по Единому сельскохозяйственному налогу в 2009 году - в сумме 10 427 587 рублей и 2010 году – в сумме 1 991 935 рублей, общая сумма уклонения от уплаты налогов с физического лица по ЕСХН составляет - 12 419 522 рублей. Решением № 15 от 15.06.2012 по акту выездной налоговой проверки № <...> от 04.05.2012 главе КФХ Чалова Н.В. доначислен ЕСХН в сумме
12 419 522 рублей и пеня в сумме 1574577 рублей 60 копеек.
Как пояснила представитель ИФНС РФ № 15 указанная в иске доначисленная сумма налога и пени не включены в реестр кредиторов конкурсным управляющим, так как к моменту принятого следственными органами решения по делу в отношении Чалова Н.В., срок, когда возможно было предъявить претензию конкурсному управляющему, истек, и кроме того, в данном случае требование предъявлено к конкретному виновному лицу.
С учетом выше изложенного установлено, что в ходе предварительного следствия в действиях главы КФХ «Чалова Н.В.» были усмотрены признаки преступления, предусмотренные ч.2 ст. 198 УУК РФ – уклонение от уплаты налогов и(или) сборов с физических лиц. Следовательно, умышленными действиями ответчика бюджету Российской Федерации причинен материальный вред.
В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, поэтому с ответчика подлежит взысканию материальный вред, нанесенный бюджету РФ.
При причинении вреда умышленными действиями Чалова Н.В., уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, ссылка представителя Чалова Н.В. на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.01.2012 г. по делу № <...> которым Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Чалов Н.В. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура конкурсного производства, является несостоятельной, так как указанное решение не имеет правового значения для разрешения иска ИФНС РФ, вытекающего из уголовного дела.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 60 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования межрайонной ИФНС России № 15 по Краснодарскому краю удовлетворить.
Взыскать с Чалова <...>Н.В., <...> в пользу бюджета Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России №15 по Краснодарскому краю единый сельскохозяйственный налог в размере 12 419 522 рубля и пени по единому сельскохозяйственному налогу в размере 1 574 577 рублей 60 копеек, итого 13 994 099 (тринадцать миллионов девятьсот девяносто четыре тысяча девяносто девять) рублей 60 копеек.
Взыскать с Чалова Н.В. госпошлину в доход государства в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий: