Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-249/2014
Дело № 2-249/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
03 апреля 2014 г. г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Хомченковой О.И.,
при секретаре Аджиевой Л.Л.,
с участием истца Козюберды А.В.,
представителя ответчика Бронфман Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козюберды А.В. к Управлению Пенсионного фонда в Абинском районе о признании права на получение досрочной трудовой пенсии,
у с т а н о в и л:
Козюберда А.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право на получение досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика зачесть в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директором в ООО <данные изъяты> Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Абинском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.6 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. Для подтверждения специального стажа в распоряжение комиссии Пенсионного фонда он представил все имеющиеся документы и справки, в соответствии с которыми его трудовая деятельность состоит из следующих периодов: <данные изъяты> Согласно выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, в назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано ввиду отсутствия требуемого трудового стажа с учетом Постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 г №2-П, т.е. 25 лет. Недостаточность трудового стажа для назначения досрочной трудовой пенсии связано с тем, что комиссией УПФ РФ не засчитан в специальный и страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности директора ООО <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, по тем мотивам, что предоставленная им справка № подтверждающая указанный период работы в местности, приравненной к району Крайнего Севера выдана ДД.ММ.ГГГГ г., но предприятие ООО <данные изъяты> ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ По данным причинам справка от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> вызвала у комиссии УПФ РФ сомнение в подлинности, вследствие чего не была принята во внимание к зачету для исчисления специального и страхового стажа. Считает, что решение комиссии Пенсионного фонда об отказе в зачете данного периода работы является необоснованным. Трудовая книжка при переезде им была утеряна, все периоды работы он подтверждал справками с организаций, в которых осуществлял трудовую деятельность. Считает правильным и справедливым назначить ему досрочную трудовую пенсию с момента первоначального обращения в Пенсионный фонд, т.е. с момента возникновения у него такого права.
Истец Козюберда А.В. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил зачесть в специальный стаж период его работы в должности директора ООО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., назначить ему пенсию со ДД.ММ.ГГГГ с даты обращения в Пенсионный фонд.
Представитель ответчика - государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Абинском районе Краснодарского края Бронфман Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. Для назначения досрочной трудовой пенсии истцом представлена справка о работе № от ДД.ММ.ГГГГ г., которая содержит сведения о работе истца с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.) в ООО <данные изъяты> в должности директора. На официальные запросы ООО <данные изъяты> ответов не давала, а истец самостоятельно представил уточняющую справку, была запрошена справка из УПФР <адрес> о регистрации ООО <данные изъяты> и о периоде сдачи сведений в УПФР данной организацией. Из ответа УПФР <адрес> усматривается, что ООО <данные изъяты> ликвидировано с ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, справка от ДД.ММ.ГГГГ г., выдана не существующим предприятием и вызывает обоснованные сомнения в достоверности. Первичные документы, т.е. приказы или лицевые счета за спорный период истцом не представлены, в связи с чем установить факт и период работы истца не представляется возможным.
Свидетель К.Т.Н., допрошенная в судебном заседании пояснила, что она работала главным бухгалтером ООО <данные изъяты> Козюберда А.В. в ООО <данные изъяты> в <адрес> был директором, работал с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ Ее заместителями были <данные изъяты>, документы организации часть у нее, часть в <адрес>, на истца документов у нее нет.
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.28 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта.
Согласно выписке из протокола решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ Козюберде А.В. не засчитан в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО <данные изъяты> в должности директора, в связи с сомнением в подлинности справки ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.
Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Козюберда А.В. приступил к исполнению обязанностей исполнительного директора Смешанного товарищества <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ
Устав ООО <данные изъяты> зарегистрирован постановлением главы администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №. Учредителями общества являются Козюберда А.В. и К.Т.Н.
Истцом в обоснование исковых требований представлены справки от ДД.ММ.ГГГГ № и № с указанием заработка, учитываемого при назначении пенсии, из которых следует, что Козюберда А.В. работал в СТ «<данные изъяты> (после ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании обозревались подлинники табелей учета рабочего времени (копии указанных документов приобщены к материалам гражданского дела) за ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что Козюберда А.В. работал директором ООО <данные изъяты>
Свидетель К.Т.Н. работала главным бухгалтером <данные изъяты> затем ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается копией ее трудовой книжки.
Из сведений, представленных Отделением ПФР по ХМАО-Югре, период работы ООО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Предприятие ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ г.
Проанализировав представлены доказательства, суд приходит к выводу о зачете в специальный стаж по пп.6 п.1 ст.28 ФЗ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО <данные изъяты> в <адрес> в должности директора.
В соответствии с п.1 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ г., установлено, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Таким образом, назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.
В судебном заседании установлено, что Козюберда А.В. на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган не располагал необходимыми сведениями, по независящим от него причинам подтверждающими право на пенсию.
Исковые требования Козюберды А.В. о назначении пенсии с момента его первоначального обращения к отвечику подлежат удовлетворению, поскольку, как достоверно установлено в судебном заседании, такое право у Козюберды А.В. возникло ДД.ММ.ГГГГ г., независимо от того, когда это право было установлено: в ходе рассмотрения заявления о назначении пенсии ответчиком, или в судебном заседании.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Козюберды А.В. к Управлению Пенсионного фонда в Абинском районе о признании права на получение досрочной трудовой пенсии - удовлетворить.
Признать за Козюбердой А.В. право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.6 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г.
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Абинском районе Краснодарского края зачесть в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, по подпункту 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работ Козюберды А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директором ООО <данные изъяты> и назначить ему досрочную трудовую пенсию со ДД.ММ.ГГГГ г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: