Решение от 27 мая 2014 года №2-249/2014

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    27 мая 2014 года                                                                                  <НОМЕР>                                                                                
 
              Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Октябрьский район г. Уфа Республики Башкортостан Валиулина А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Октябрьский район г. Уфа Республики Башкортостан, на основании постановления Председателя Октябрьского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан № 11 от 28 февраля 2014 года,при секретаре Рахматуллиной А.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал»  к  <ФИО1> о взыскании задолженности,
 
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» <ДАТА3> обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности.
 
    Исковое заявление подано по месту жительства ответчика: <АДРЕС>. Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ, <ФИО1> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, что находится вне границ судебного участка № 2 судебного района г. Уфа,
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В целях недопущения необоснованного нарушения права гражданина на судебную защиту, судебная практика исходит из того, что иск предъявляется в суде, на территории которого ответчик зарегистрировал свое место жительства.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33  ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
               Таким образом, гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к <ФИО1> о взыскании задолженности принято мировым судьей к своему производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к <ФИО1> о взыскании задолженности направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 6 судебного района Ленинский район г. Уфа РБ. На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Уфа в течение пятнадцатидней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                         А.А. Валиулина
 
                СОГЛАСОВАНО