Решение от 23 июня 2014 года №2-249/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Сорск                                                                                                        23 июня 2014 г.                                                                           
 
    Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Кожиной И.А.,
 
    при секретаре Буртасовой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-249/2014 года по исковому заявлению Бикинеевой Р.Н. к администрации г. Сорска об обязании заключить договор социального найма,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бикинеева Р.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ ей выделили квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При этом ей, как ответственному квартиросъемщику выдали ордер. С момента выделения ей вышеуказанной квартиры, она стала проживать в ней вместе со своей семьей.В ДД.ММ.ГГГГ она решила приватизировать квартиру <адрес>. При консультации со специалистом филиала Усть-Абаканского УТИ ей пояснили, что в связи с тем, что часть документов утеряна, у нее не могут принять документы для приватизации квартиры.Для подтверждения предоставления ей квартиры <адрес>, в муниципальном архиве она заказала выписку о выделенном ей жилом помещении. Однако, согласно архивным данным, сведения о выделении ей Бикинеевой Р.Н. вышеуказанной квартиры отсутствуют.ДД.ММ.ГГГГ она направила заявление в Администрацию города Сорска о заключении с ней договора социального найма жилого помещения на вышеуказанную квартиру, однако, ей было отказано в виду того, что у нее отсутствуют правоустанавливающие документы на жилое помещение.В соответствии со справкой Администрации г. Сорска РХ от ДД.ММ.ГГГГ № квартира <адрес> состоит на балансе Администрации г. Сорска.Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ б/н филиала Усть-Абаканского УТИ и уведомления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на вышеуказанную квартиру не зарегистрировано.В настоящее время в вышеуказанной квартире проживают она со своим сыном Бикинеевым М.Р. и внуком ФИО1, однако на регистрационном учете состоят только ее сын и внук. Полагает, что между ей, Бикинеевой Р.Н. и собственником жилого помещения сложились отношения социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Она в полном объеме выполняет обязанности нанимателя жилого помещения, использует его по назначению и несет расходы по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, которые подтверждаются также квитанциями об оплате за коммунальные услуги. На основании изложенного, просит обязать администрацию города Сорска заключить с Бикинеевой Р.Н., <данные изъяты>, договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Истица Бикинеева Р.Н. в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - администрации г. Сорска Кейних Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия, исковые требования признает, просит принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований - Бикинеев М.Р., действующий в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом и в установленный законом срок, от них поступило заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без их участия, против удовлетворения исковых требований Бикинеевой Р.Н. не возражают.
 
    Суд, исследовав мнение представителя истицы, представителя ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, изложенное в их письменных заявлениях, изучив материалы дела, считает необходимым принять признание представителем ответчика исковых требований по следующим основаниям:
 
    Согласно ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Бикинеевой Р.Н. к администрации г. Сорска об обязании заключить договор социального найма, удовлетворить.
 
    Обязать администрацию города Сорска Республики Хакасия заключить с Бикинеевой Р.Н., <данные изъяты>, договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.
 
    Председательствующий                                                                          И.А. Кожина