Решение от 06 февраля 2014 года №2-249/2014

Дело № 2-249/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Артем Приморского края 06 февраля 2014 года
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Левицкой Ж.В.,
 
    при секретаре Цаплиной О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турчина А.Г. к Бутковскому Д.В. о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами,
 
установил:
 
    Турчин А.Г. обратился с иском в суд к Бутковскому Д.В. о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами, указав, что 21 февраля 2013 года ответчик взял у него в долг 15000 руб. под условия выплаты вознаграждения за пользование деньгами в размере 1 % от суммы за каждый день пользования. Ответчик обязался выплатить взятые в долг деньги не позднее 21 марта 2013г. и в подтверждение получение денег и условий выполнения своих обязательств оставил расписку в получении денег, и заключил договор денежного процентного займа от 21.02.2013. В указанный срок ответчик деньги не возвратил. 02 сентября 2013 года произвел перечисление 5000 руб. на пластиковую карту Сбербанка. Просил взыскать с ответчика Бутковского Д.В. долг и проценты за пользование деньгами общей суммой 53165 руб. и расходы по оплате госпошлины 1795 руб.
 
    В судебном заседании истец Турчин А.Г. исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Бутковский Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судом в адрес ответчика направлялась судебная повестка заказным письмом. Согласно почтовой отметке, заказное письмо возвращено по истечении срока хранения. Таким образом, суд известил ответчика о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В судебном заседании установлено, что 21 февраля 2013 года между Турчиным А.Г. и Бутковским Д.В. заключен договор денежного процентного займа №.. .. Согласно условий договора займодавец передал заемщику деньги в сумме 15000 руб. с начислением процентов 1 % за каждый день пользования денежных средств со сроком возврата до 21 марта 2013 года. За пользование займом заемщик должен был выплатить заимодавцу проценты в размере 4500 рублей.
 
    Подтверждением передачи истцом Турчиным А.Г. ответчику Бутковскому Д.В. денежных средств по заключенному договору займа в сумме 15 000 руб. является расписка заемщика от 21 февраля 2013 года.
 
    Как следует из пояснений истца, 02.09.2013 Бутковский Д.В. возвратил сумму в размере 5000 руб. в счет погашения долга и процентов.
 
    18 июня 2013 года Турчин А.Г. направил ответчику требование о возврате суммы займа, однако Бутковский Д.В. требование о возврате основного долга не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность основной суммы долга в размере 14000 руб., и процентов за пользование займом в размере 500 руб.
 
    В нарушение требований статьи 810 ГК РФ ответчик Бутковский Д.В. свои обязательства, установленные договором не исполнил, полученную сумму займа истцу до настоящего времени в полном объеме не возвратил. Следовательно, сумма займа в размере 14 000 руб., а также проценты за пользование займом в размере 500 руб., установленные пунктом 1.1. договора, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Турчина А.Г.
 
    Согласно п.3 условий договора в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в 1.2 договора займа, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 4% от суммы займа за каждый день просрочки.
 
    Таким образом, являются обоснованными требования истца о взыскании с ответчика Бутковского Д.В. процентов за нарушение сроков возврата займа, предусмотренных пунктом 3 договора займа в размере 53165 руб. из расчета: 22.03.2013-02.09.2013 (164 календарных дней) 15000/100х1х164=24 600 руб.; 03.09.2013-09.12.2013 (97 календарных дней) 14500/100х1х97=14065 руб. Итого: 14500+24600+14065=53165 руб.
 
    Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика Бутковского Д.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой при обращении в суд государственной пошлины в размере 1795 руб.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,
 
решил
 
    Взыскать с Бутковского Д.В. в пользу Турчина А.Г. сумму задолженности по договору займа в размере 53165 руб., в том числе: 14500 руб. сумму займа, 38665 руб. проценты за пользование займом и государственную пошлину в сумме 1795 руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а также в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья (подпись) Ж.В. Левицкая