Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-249/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 марта 2014 года п. Рамонь
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Попова А.В.,
при секретаре Ивановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-249/2014 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Анищенко Н. В. о взыскании с него в пользу истца денежных средств в размере <.......> в счет погашения задолженности по кредитному договору № .... от .... года, в том числе задолженности по просроченному основному долгу в размере <.......> рублей, задолженности по плате за пользование кредитом в размере <.......> рублей, пени по просроченному основному долгу в размере <.......> рублей, пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере <.......> рублей, расторжении кредитного договора № .... от .... года, заключенного между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Анищенко Н. В., взыскании с ответчика понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере <.......>
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Анищенко Н. В. о взыскании с него в пользу истца денежных средств в размере <.......> в счет погашения задолженности по кредитному договору № .... от .... года, в том числе задолженности по просроченному основному долгу в размере <.......>, задолженности по плате за пользование кредитом в размере <.......>, пени по просроченному основному долгу в размере <.......>, пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере <.......> расторжении кредитного договора № .... от .... года, заключенного между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Анищенко Н. В., взыскании с ответчика понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере <.......>, мотивируя тем, что .... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Анищенко Н.В. был заключен кредитный договор № .... о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <.......> рублей. В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора, сумма кредита, сумма процентов за пользование кредитом подлежат внесению в Банк заемщиком не позднее, через <.......> месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику .... года. Таким образом, срок кредитного договора истекает .... года. Согласно п. 3.1.1 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 12 числа (включительно) каждого месяца, начиная с .... года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом были установлены графиком платежей. В соответствии с п. 4.2 Кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей заемщик обязуется уплачивать банку пени за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности. Начиная с .... ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом. .... в адрес Анищенко Н.В. было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом сроком до .... года. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. По состоянию на .... задолженность Анищенко Н.В. перед банком по указанному кредитному договору № .... от .... составила <.......>, в том числе задолженность по просроченному основному долгу в размере <.......> задолженность по плате за пользование кредитом в размере <.......>, пени по просроченному основному долгу в размере <.......>, пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере <.......>. В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженностей по основному обязательству, банк снизил пени по просроченному основному долгу до <.......> и по просроченной плате за пользование кредитом до <.......>.
Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности Лапина К.Ю., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обратилась с письменным заявлением, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание ответчик Анищенко Н.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах, препятствующих явке, суд в известность не поставил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные ОАО АКБ «Пробизнесбанк» исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из расчета задолженности Анищенко Н.В. по состоянию на .... года, мемориального ордера .... от .... года, выписки по ссудному счету с .... по .... в отношении Анищенко Н.В., выписки по счету просрочки основной задолженности за период с .... по .... в отношении Анищенко Н.В., кредитного договора № .... от .... года, заключенного между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Анищенко Н.В., графика платежей являющегося приложением .... к кредитному договору № .... от .... года, анкеты заемщика от .... года, копии паспорта Анищенко Н.В., уведомления .... от .... к Анищенко Н.В. о досрочном возврате кредита, кассового чека .... от .... об оплате почтовой корреспонденции, и других документов, имеющихся в деле, судом установлено, что .... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Анищенко Н.В. был заключен кредитный договор № .... о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <.......> рублей. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» исполнило свое обязательство по кредитному договору, выдав Анищенко Н.В. кредит в размере <.......> рублей. Начиная с .... заемщик Анищенко Н.В., в нарушение взятых на себя обязательств, платежи в счет погашения кредита производил несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. В связи с нарушениями условий кредитного договора, банком в адрес заемщика Анищенко Н.В. .... было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок до .... года, однако ответчиком каких- либо действий, направленных на погашение имеющейся задолженности, произведено не было.
По состоянию на .... размер задолженности Анищенко Н.В. перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитному договору № .... от .... составил <.......>, в том числе задолженность по просроченному основному долгу в размере <.......>, задолженность по плате за пользование кредитом в размере <.......>, пени по просроченному основному долгу в размере <.......> пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере <.......>. В связи с тем, что банк снизил размер пени по просроченному основному долгу до <.......> и по просроченной плате за пользование кредитом до <.......>, то задолженность Анищенко Н.В. перед истцом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» составила <.......>
В соответствии с п. 3.1.1 Кредитного договора заемщик обязан до 12 числа (включительно) каждого месяца, начиная с октября 2012 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указном в графике платежей (приложение .... к договору), который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
Согласно п. 4.2 Кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 5.2 и 5.2.1 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п. 3.1.1 кредитного договора), на срок более 10 календарных дней.
Представленный истцом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расчет задолженности проверен судом и признан правильным. Правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчиком Анищенко Н.В. не оспаривается.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Анищенко Н.В. не исполнял условия заключенного им с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» кредитного договора № .... от .... о сроках и размере возвращения кредита по частям, поэтому с него в пользу истца в счет погашения имеющейся задолженности по кредитному договору № .... от .... должна быть взыскана денежная сумма в размере <.......>
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Ст. 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд приходит к выводу, что нарушение заемщиком Анищенко Н.В. условий кредитного договора № .... от .... является существенным, поскольку неисполнение им своих обязанностей по своевременному и полному погашению полученного кредита согласно графика платежей повлекло для ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ущерб.
Согласно с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Судом установлено, что требование банка о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора было направлено заемщику Анищенко Н.В. .... года, но никакого ответа на данное требование он в банк в установленный в нем срок до .... не представил.
Следовательно, исковое требование истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о расторжении кредитного договора № .... от .... года, заключенного между ним и Анищенко Н. В., также подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» судом удовлетворены полностью, то с ответчика Анищенко Н.В. подлежит также взысканию в пользу истца компенсация понесенных тем судебных расходов по уплате при подаче иска государственной пошлины в размере <.......>
Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № .... от .... года, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Анищенко Н. В..
Взыскать с Анищенко Н. В. в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № .... от .... по состоянию на .... денежные средства в размере <.......>, в том числе в счет погашения основного долга <.......>, в счет погашения начисленных процентов за пользование кредитом <.......>, в счет погашения начисленной пени за просрочку возврата основного долга <.......>, в счет погашения начисленной пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом <.......>, а также в счет возмещения понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере <.......>, а всего денежные средства на общую сумму <.......>
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В.Попов