Определение от 16 апреля 2014 года №2-249/2014

Дело № 2-249/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 апреля 2014 года             г.Архангельск
 
    Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Костылевой Е.С.,
 
    при секретаре Труфановой О.В.,
 
    с участием представителя истца Мамоновой О.В. - адвоката Бельского А.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мамоновой О.В. к Бусыгину М.А. о взыскании суммы долга по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    Мамонова О.В. обратилась в суд с указанным иском, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику по договору займа 600 000 рублей, которые получила по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ею (истцом) с ОАО «БАНК «ОТКРЫТИЕ». Бусыгин М.А. обязался возвращать указанную сумму по графику погашения кредитного договора. Задолженность по кредитному договору погашена ею (истцом) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом сумма уплаченных процентов составила ****** копеек. В связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства не выполнил, просила взыскать с него долг в размере ****** рублей, уплаченные ею (истцом) проценты в размере ****** копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки, составивший 1001 день, в размере ****** копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере ****** копеек.
 
    Истец Мамонова О.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, направив своего представителя адвоката Бельского А.В., который в судебном заседании уточнил, что иск предъявлен к Бусыгину М.А., в настоящее время ответчик сменил фамилию на «Баринов», в связи с чем просит взыскать заявленную сумму с Баринова А.М. Против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика не возражал.
 
    Ответчик Бусыгин (в настоящее время - Баринов) А.М. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    При этом, как следует из абз.3 ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 (ред. от 06.12.2011 года) «О праве граждан РФ, на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Истцом подано заявление, исходя из адреса прежнего места жительства ответчика: <адрес>, а также из последнего известного места жительства ответчика: <адрес>. Однако, как следует из представленной в материалы дела адресной справки УФМС России по <адрес>, ответчик ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> зарегистрировался ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.25), то есть на территории, относящейся к юрисдикции Ломоносовского районного суда <адрес>.
 
    Предусмотренных Законом РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 правовых оснований для определения иного места жительства ответчика не установлено. При таких обстоятельствах дело было принято Исакогорским районным судом г.Архангельска с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.
 
    На основании ст.47 ч.1 Конституции РФ, ст.ст.224, 225 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    Дело по иску Мамоновой О.В. к Баринову М.А. о взыскании суммы долга по договору займа передать на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Архангельском областном суде путем подачи частной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
 
Председательствующий (подпись) Е.С. Костывлева
 
    Верно:
 
    Судья             Е.С. Костылева